Autor: MarceloBordolini

Hacer máquinas inteligentes, hacer que las máquinas piensen y tengan un proceso cognitivo casi como el de los humanos, es a lo que dedican su tiempo los científicos especializados en esta nueva rama de la robótica que conocemos hoy como inteligencia artificial (IA).

Que las máquinas sean capaces, no solo de hacer cualquier actividad que se les programe, sino, que evalúen las situaciones y puedan decidir qué hacer y en qué momento, e incluso, aprender de sus experiencias y de los demás, es el objetivo, que ha sido perseguido desde mediados del siglo pasado.

lan Turing, padre de la computación moderna, publicó un artículo en el que introdujo por primera vez el concepto de “algoritmo”. En 1951, publicó el ensayo “Computing Machinery and Intelligence”, donde evalúa la capacidad de las máquinas para hacerse pasar por humanos.

Sin embargo, fue en el año de 1956 cuando se utilizó por primera vez el término inteligencia artificial por parte del informático estadounidense John McCarthy en la famosa Conferencia de Dartmouth.

Otra parte primordial en la evolución de la ciencia de la inteligencia artificial fue el desarrollo de la red neuronal artificial con base en los estudios del psicólogo estadounidense Frank Rosenblatt. Con base en este trabajo el ingeniero Marvin Minsky escribe “Perceptores” en 1969 escrito que se volvería un Pilar en el estudio de estas redes neuronales artificiales.

En las décadas siguientes hubo períodos de altibajos respecto del desarrollo de la inteligencia artificial. Desde finales de los 70, se desarrollaron todo tipo de softwares que pretendían desde emular la capacidad de aprendizaje del ser humano por medio del ensayo de prueba y error, hasta jugar ajedrez venciendo a campeones mundiales de este juego.

Hoy por hoy, la inteligencia artificial es una ciencia multidisciplinaria que se ha desarrollado con base en las aportaciones de ciencias como la filosofía, economía o medicina, aunado, por supuesto, a los avances tecnológicos en la informática y obviamente la lógica matemática.

Las aplicaciones de la inteligencia artificial están presentes en los actos cotidianos, como los algoritmos que aplican los buscadores en las páginas de vídeos y entretenimiento, que aprenden de nuestros gustos y preferencias para darnos sugerencias acordes a estas.

Se están desarrollando incluso programas informáticos que nos ayuden a detectar y prevenir enfermedades y condiciones con base en el estudio de nuestros signos vitales. También están presentes en nuestros geo-localizadores que nos indican no sólo a dónde vamos, sino, la ruta óptima para llegar de un punto “A”, hacia un punto “B” en circunstancias extraordinarias.

La industria de la inteligencia artificial es una industria de empresas nuevas y dinámicas, además, su utilidad abarca diversos sectores, desde el comercio electrónico, medicina, seguridad o finanzas.

Se estima que se invertirán en este sector más de 118,000 millones de dólares para el año 2025, con tasas de crecimiento del 50% anual. Esto gracias a que en el transcurso de esos años aumentarán las patentes en torno a la inteligencia artificial, y el número de empresas que participarán en este sector.

Aún queda un largo camino (lo escribo y pienso, pero no estoy tan seguro de que sea largo) que recorrer para que las máquinas tengan una autonomía real basada en la utilización de su propia inteligencia, y en ese derrotero, por supuesto, estarán involucradas todas las ciencias de la inteligencia artificial y los recursos que se destinen a ella.

Sin duda alguna el desarrollo de la inteligencia artificial y toda su nueva industria avizora un futuro prometedor, lleno de expectativas, retos y oportunidades de inversión.

Este fin de año ha traído consigo algunos anuncios importantes de empresas líderes vinculadas a la tecnología.

Uno de los más importantes a mi modesto entender, es el de el lanzamiento por parte de la plataforma de Google del denominado “Gemini”.

La idea es competir con Chat GPT de Open AI. Como se puede apreciar la IA está empezando a encontrar una aceleración exponencial, propia de las tecnologías que se visualizan como versiones disruptivas y que generarán un cambio de época y un nuevo estadio dentro de la revolución 4.0.

Google lanzó este miércoles 06 de diciembre su esfuerzo más ambicioso hasta la fecha para competir en el campo de la inteligencia artificial (IA) generativa, un campo en rápido crecimiento, con el lanzamiento de un modelo de IA conocido como “Gemini”, diseñado para competir con los modelos GPT de OpenAI y potenciar todo, desde las aplicaciones de consumo de Google hasta los teléfonos inteligentes Android.

El alcance de las ambiciones de Google se reflejó en el anuncio de la empresa, que presentó Gemini como el «modelo de IA más grande y capaz» de la empresa y declaró una «era Gemini» que prevé que el modelo del gigante tecnológico se utilice en todos los entornos, desde grandes empresas hasta dispositivos de consumo de uso masivo.

A diferencia de los modelos de IA existentes que suelen tratar con un solo tipo de solicitud del usuario, como imágenes o texto exclusivamente, Gemini se construyó para ser «multimodal». Esto significa que acepta entradas que incluyen múltiples tipos de medios, combinando texto, imágenes, audio, video y código de programación.

«Esta nueva era de modelos representa uno de los mayores esfuerzos de ciencia e ingeniería que hemos emprendido como compañía», manifestaba el CEO de Google, Sundar Pichai, en una entrada de un blog especializado.

El chatbot de IA propiedad de Google, Bard, ya fue actualizado con una versión del modelo Gemini, según manifestó la compañía el miércoles de la presentación, con planes para agregar Gemini a productos ampliamente utilizados, incluyendo el motor de búsqueda de Google y el navegador web Chrome, que son utilizados por miles de millones de personas en todo el mundo.

El anuncio supone un intento de recuperar la delantera después de que Google y otros gigantes de la tecnología se vieran sorprendidos hace un año por el lanzamiento repentino y masivamente popular de ChatGPT de OpenAI, que desencadenó una carrera desenfrenada en toda la industria para acelerar las herramientas de IA generativa y un debate mundial sobre los riesgos y beneficios de la IA.

También representa un esfuerzo por llevar la IA generativa hasta los confines del imperio de Google. Según la empresa Google, Gemini 1.0 está disponible en tres tamaños diferentes: Nano, que está optimizado para dispositivos móviles y desarrolladores de aplicaciones; Pro, que es el modelo por defecto diseñado para una amplia gama de tareas y clientes; y Ultra, el modelo de IA más sofisticado construido por Google y que aún está siendo sometido a pruebas de seguridad.

El lanzamiento del miércoles también se diseñó para mostrar los avances de Google en computación en la nube, un recurso fundamental para los desarrolladores de IA. En teoría Gemini fue entrenado utilizando una nueva generación de potentes procesadores basados en la nube que pueden entrenar colectivamente grandes modelos de IA casi tres veces más rápido que la versión anterior. Esta tecnología, que también se pondrá a disposición de los clientes de la nube de Google, podría suponer un importante impulso para el sector de la IA en general, haciendo más accesible el entrenamiento de la inteligencia artificial y reforzando la tercera posición de Google en el mercado de servicios de nube pública. Pero no está claro cómo se comparan los chips de IA de Google con los de los principales fabricantes de chips.

En sus pruebas, el modelo Gemini de Google superó a los modelos de IA rivales en más de dos docenas de pruebas de referencia utilizadas habitualmente por los investigadores de IA para evaluar la comprensión lectora, la capacidad matemática y las habilidades de razonamiento multipaso de un algoritmo, según versiones de la empresa.

Eli Collins, vicepresidente de producto de Google DeepMind, declaró a la prensa en una conferencia telefónica el martes previo a la presentación: «Vemos que establece nuevos tipos de fronteras en todos los ámbitos».

Sin embargo, pareció reconocer que sigue existiendo el riesgo de que los modelos de IA ofrezcan a los usuarios resultados engañosos, en alusión a las preocupaciones de grupos de la sociedad civil, legisladores e investigadores en IA.

Google ha hecho «mucho trabajo para mejorar la objetividad en Gemini», dijo Collins, pero los grandes modelos de lenguaje «todavía son capaces de alucinar», un término que los investigadores de IA utilizan cuando los sistemas de IA inventan hechos y se equivocan, pero con extrema confianza.

«Cuando integramos estos modelos en productos como Bard, disponemos de técnicas adicionales para mejorar la precisión de las respuestas», añadió.

En reconocimiento de esos riesgos, Google dijo el miércoles cuando fue presentado, que Gemini Ultra, su versión más avanzada del modelo, solo se lanzará gradualmente a «clientes selectos, desarrolladores, socios y expertos en seguridad y responsabilidad para la experimentación temprana y la retroalimentación antes de desplegarlo a los desarrolladores y clientes empresariales a principios del próximo año».

Gemini Ultra se está sometiendo actualmente a evaluaciones de seguridad por parte de terceros, también conocidas como «equipo rojo», de acuerdo con un compromiso que adquirió con el Gobierno de Biden a principios de este verano.

La inteligencia artificial no para de crecer, y en esta versión se denota que, si bien conserva su aspecto masivo y abierto, las versiones más avanzadas ya se piensan para un público selecto, orientado a los que las puedan pagar y administrar.

La era Gemini, presupone ser una estrella dentro de una constelación de muchas que irán apareciendo para conformar una nueva disrupción y estadio tecnológico, dentro de la era de la revolución 4.0.

La disyuntiva máquina/ser humano abre un nuevo capítulo, siendo este y por ende los subsiguientes, cada vez más exponenciales y difíciles de predecir en sus resultados y consecuencias finales.

Cuánto tiempo le quedará a este aprendiz de escritor y a muchos más que se dedican al arte de escribir con mayor calidad y éxito,  para ser reemplazados por una máquina que en base a algoritmos, capten la preferencia de los lectores, para modelar historias, leyendas, poesías, cuentos, que resulten inigualables para la inteligencia del hombre o mejor aún para que cada texto pueda ser modelado según el estado de ánimo del lector, sus necesidades o su interés por transformarse en uno de los personajes principales de la trama.

La era Gemini nos dará de seguro esta y otras respuestas.

El tiempo nos permite dar valor a vivencias del pasado que encuentran un presente que potencia ese recuerdo provechoso. Son pequeños e inestimables tesoros, que sin querer estuvieron en alguna época de nuestra vida, que nos dejaron marcas indelebles, bocanadas de aire fresco y puro, que permanecen ahí, junto a otros recuerdos de la niñez, que afloran desde una profundidad que nos conmueve.

Siendo niño tuve la suerte de convivir con un conglomerado de exquisitos árboles de los más variados portes y funciones. La casa quinta donde nací estaba rodeada de especies de árboles frondosos, que ante la ausencia de equipos de climatización nos daban sombra y frescura en el verano, nos protegían de los fuertes vientos y atemperaban los crudos inviernos. Había robles, magnolias, siempre verdes, paraísos, jacarandas, sauces, muchos de ellos entreverados entre sí y compitiendo por captar el agua de lluvia y los rayos de sol.

En ese conjunto de árboles frondosos había algunos que nos daban frutos, tales como nogales, perales, higueras, granadas, olivos, nísperos y damascos, pero su ubicación y cantidad estaban pensados más bien para amortiguar el clima. El predio asimismo estaba rodeado de otras especies más pequeñas, las cuales nos proveían de otros frutos comestibles y por cierto muy ricos: naranjos, mandarinos, limoneros, limas, pomelos, ciruelos, duraznos, membrillos, manzanos castaños y caquis. Aún conservo en mi olfato el aroma de la planta inmensa de laurel, que estaba un poco alejada de la casa (nunca supe porque), y cuyas ramas se vendían para que al secarse sus hojas se usaran como condimento para cocinar. Luego la quinta, estaba dividida en dos fracciones bien diferenciadas: una que se usaba para cultivar varias clases de hortalizas, y la otra para el cultivo intensivo de muchas variedades de duraznos y ciruelas. En el medio entre ellas, una extensión de terreno estaba dedicada al cultivo de la alfalfa, que estaba destinada a dar de comer a los animales, tanto verde, como secada y almacenada en grandes parvas. Toda la quinta estaba rodeada de extensas filas de árboles que hacían de barrera para los vientos y de límite con las otras parcelas y allí encontrábamos álamos, plátanos (no los que dan esa fruta), sauces, granados, paraísos, siempre verdes y varias especies más.

Durante la primavera, época de la floración, el paisaje de aromas y colores era indescriptible, ya se mezclaban los aromas de azahares, y de las flores de los durazneros y ciruelos, más un sinfín de otros colores y aromas de flores de los otros árboles frutales. A todo esto, se sumaba que el pequeño jardín de la casa contenía rosas, jazmines, ceibos y otras plantas ornamentales, que engalanaban ese espacio muy cuidado.

Todo el entorno o ecosistema de árboles era habitado por un sinnúmero de aves de todo tipo, colores y tamaños, las cuales ponían su canto al amanecer, anidando en los árboles más altos y protegidos, salvo los horneros que tenían predilección por los más bajos y de ramas gruesas. La convivencia entre ellas era plácida, salvo cuando aparecían los tordos, las calandrias y las aves cazadoras como chimangos, aguiluchos y halcones. Las lechuzas tan pintorescas se alejaban a la zona de frutales, y hacían sus nidos en la tierra, bien alejadas de nuestra especie humana. La cantidad de aves que ponían huevos en sus nidos, propiciaba la presencia de roedores, hurones, iguanas, comadrejas, serpientes y otros animales que se alimentaban de pichones y huevos.

Mis abuelos habían heredado de sus antepasados italianos, esa sabiduría intuitiva de que los árboles eran sumamente necesarios para generar espacios oxigenados, frescos y vivibles, además por supuesto de proveer de frutas y alimentos. Cuando las labores de la quinta se interrumpían por el clima se dedicaban de lleno a desmalezar las tazas de los árboles frutales y en invierno a podar. Los árboles eran cuidados, regados y mantenidos, para conservar su vigor y esplendor. Recuerdo que uno de mis pasatiempos favoritos, compartido con mis amigos que me visitaban era el de trepar a las ramas de los árboles más altos, y por supuesto el de degustar toda clase y variedad de frutas, tanto las de verano, como las más exquisitas de invierno: naranjas comunes, naranjas de ombligo, y naranjas de sangre; esta última fruta que años después me enteré que era una mutación de una naranja común, tenía pulpa rojiza y producía un jugo del mismo color algo espeso (como jugo de frambuesa), que daba origen a su nombre (de sangre), y que como característica especial contiene en ese jugo rojo un sinnúmero de sustancias antioxidantes. Los árboles son un recuerdo feliz de mi niñez y adolescencia, sobre todo porque cuando los visualizo, me conecto con mis abuelos, padres y tíos, aquellos que los plantaron y cuidaron.

En este acogedor lugar que tuve la oportunidad de habitar de niño, los árboles ocupaban un espacio central y vital para nuestra existencia. El mundo finalmente está reconociendo su valía, sobre todo en la lucha contra el cambio climático.

A continuación, les transcribo una publicación del Banco Mundial, del año 2016.

¿Por qué los bosques son fundamentales para el clima, el agua, la salud y los medios de subsistencia?

¿Ha bebido agua, ha comido una fruta o ha respirado profundamente hoy? Debe agradecer a los bosques por todas esas cosas.

Las cuencas y humedales forestales proveen el 75 % (i) del agua dulce accesible en el mundo para satisfacer necesidades domésticas, agrícolas, industriales y ecológicas, y además actúan como filtros naturales del aire.

El 21 de marzo se celebra el Día Internacional de los Bosques, los cuales constituyen el pilar de la lucha contra el cambio climático y el logro de un desarrollo sostenible. Los bosques son los principales almacenadores de carbono de nuestro planeta.  Sin embargo, cuando se talan los árboles por razones agrícolas o para construir infraestructura se emiten a la atmósfera grandes cantidades de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, lo que contribuye al cambio climático.

Al mismo tiempo, los bosques en pie ayudan de manera decisiva a abordar los impactos del cambio climático no solo absorbiendo los gases de efecto invernadero, sino también creando paisajes con una mayor resiliencia. Esto lo hacen regulando el flujo del agua, mejorando y manteniendo el suelo para la agricultura, y protegiendo tanto las comunidades costeras contra los fenómenos meteorológicos extremos y el aumento del nivel del mar como los corredores migratorios para la flora y la fauna.

Tras el acuerdo de París alcanzado en la COP21, varios países han mostrado un fuerte compromiso con sus planes de acción climática —conocidos como contribuciones previstas determinadas a nivel nacional (INDC, por su sigla en inglés)— sobre medidas de adaptación y con la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de la deforestación, la degradación forestal, el cambio del uso del suelo y la agricultura. En conjunto, estas actividades son responsables de casi una cuarta parte de las emisiones mundiales, pero representan una proporción mucho mayor de emisiones en numerosos países en desarrollo.

Estos planes nacionales pueden traducirse en una demanda potencial de billones de dólares por parte de los países para realizar inversiones forestales y relacionadas con el clima. Para cumplir con el objetivo de limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados centígrados, estos compromisos deberán convertirse en inversiones, en particular en iniciativas que aborden el tema de los bosques y paisajes con capacidad de adaptación.

Mejorar la gestión de los bosques ofrece oportunidades para reducir la vulnerabilidad actual y futura al cambio climático, avanzando al mismo tiempo en los objetivos de mitigación y adaptación.

La relación entre los bosques y las personas es igualmente importante. Se estima que alrededor de 1300 millones de personas —una quinta parte de la población mundial— obtienen beneficios directos e indirectos de los bosques consistentes en empleo, productos forestales y contribuciones a los medios de subsistencia e ingresos. Unos 300 a 350 millones de personas, de los cuales alrededor de la mitad son indígenas, que viven dentro o cerca de bosques densos, dependen casi exclusivamente de estos para su subsistencia. Cientos de millones de personas más, incluyendo personas que habitan en las ciudades, necesitan los recursos forestales para obtener alimentos, materiales de construcción y fuentes de energía.

Además, los bosques contribuyen a la generación de riqueza y la creación de empleo. Gracias a la creciente demanda de productos forestales, se espera que esta contribución aumente en las próximas décadas. El sector forestal formal emplea a más de 13,2 millones de personas, produce más de 5000 tipos de productos a base de madera, y genera un valor agregado bruto de poco más de USD 600 000 millones (dólares estadounidenses) —casi un 1 % del producto interno bruto mundial— cada año.

Tres ejemplos de proyectos recientes o en curso que son respaldados por el Banco Mundial ayudan a demostrar por qué el financiamiento para el uso sostenible de los recursos forestales y los esfuerzos en favor del desarrollo con bajas emisiones de carbono son más importantes que nunca para el futuro de los bosques, y para crear resiliencia frente al cambio climático y mejorar los medios de subsistencia.

Etiopía

El Programa de Paisajes Forestales de Oromia (i) ayuda a mejorar el uso del suelo y reducir las tendencias de deforestación en este estado, que tiene una población de 30 millones de habitantes. En Etiopía y en Oromia, en particular, los bosques se siguen reduciendo principalmente por la demanda de tierras de cultivo y de leña. Entre 2000 y 2013, la pérdida de bosques en el estado ascendió a cerca de 400 000 hectáreas. La iniciativa de Oromia asciende potencialmente a USD 68 millones, que son aportados por la Iniciativa sobre Paisajes Forestales Sostenibles del Fondo del Biocarbono (con el apoyo de Noruega, Estados Unidos y el Reino Unido). Un acuerdo de adquisición de créditos de reducción de emisiones que podría alcanzar un monto de USD 50 millones y abarcar 28 millones de hectáreas —una jurisdicción del tamaño de Italia— se combinará con una donación inicial de USD 18 millones para fortalecer un entorno propicio e inversiones en el terreno. Las actividades de ejecución, como la planificación local del uso de la tierra, en virtud de la cual las comunidades podrán identificar y acordar conservar las áreas forestales (particularmente en el límite entre las tierras de cultivo y los bosques), ayudarán a sentar las bases para que a medida que avance el programa los sectores, las partes interesadas y el financiamiento se movilicen en pro de un uso sostenible de la tierra.

De cara al futuro, el programa constituirá el marco general y la plataforma de coordinación del estado para el trabajo de múltiples asociados en todos los paisajes forestales de Oromia. El programa a largo plazo ayudará a transformar la manera de gestionar estos paisajes para reducir la pobreza, crear medios de subsistencia con capacidad de adaptación y mitigar el cambio climático.

Viet Nam

En Viet Nam —donde unos 25 millones de personas dependen de los bosques para su subsistencia— el Proyecto de desarrollo del sector forestal que respalda el Banco Mundial (FSDP, por sus siglas en inglés) (i) está adoptando un enfoque único sobre la sostenibilidad y la conservación de la biodiversidad, centrándose en el uso eficiente de los suelos degradados, así como en una mejor tenencia de la tierra. Más de 43 000 familias recibieron micropréstamos de bajo interés y apoyo técnico para desarrollar sus propias plantaciones forestales. Casi el 75 % de estas tierras plantadas cumplió con los estándares internacionales de sostenibilidad, mientras que los hogares que completaron el proceso de certificación internacional de gestión forestal obtuvieron sobreprecios del 20 % al 30 % por su madera (en comparación con los no certificados). Esta ganancia extra ha ayudado a las familias a pagar sus préstamos y realizar inversiones en educación y otras necesidades. El FSDP también reforzó las regulaciones y la capacidad para proteger la biodiversidad en bosques destinados a usos especiales, incluyendo varias áreas que son reconocidas internacionalmente por su importancia ecológica.

Kazajstán

En Kazajstán se desarrolla otro proyecto del Banco Mundial, cuyo objetivo es abordar los desafíos de la gestión forestal. Allí los bosques no solo representan una fuente importante de empleo permanente y estacional para muchas comunidades, sino que también son muy valorados por los habitantes ya que sirven como fuentes de leña, pueden ser usados como áreas de pastoreo de ganado, y en ellos se pueden realizar actividades de apicultura, recolección de bayas y setas, y recreación. Sin embargo, el acceso de la comunidad a los bosques ha sido limitado en ciertas áreas, en un esfuerzo por combatir la tala ilegal y los incendios forestales, que plantean un desafío especial debido al clima seco de Kazajstán. Al mismo tiempo, el país necesita una mayor capacidad nacional y local para responder a los incendios y otros riesgos.

El Proyecto de Protección Forestal y Reforestación, (i) que recibe financiamiento del Banco Mundial por un monto de USD 30 millones y del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) por un monto de USD 5 millones, se centra en métodos de administración participativa para mejorar la gestión ambiental de casi 1 millón de hectáreas, incluyendo 46 000 hectáreas de pino en que se han vuelto a plantar en los bosques de Irtysh. Un mayor conocimiento de técnicas modernas de cultivo ha reducido de manera significativa el gasto gubernamental en los costos de las plantaciones. Además, camiones nuevos y sistemas modernos de información de detección de incendios han mejorado considerablemente la cobertura y el tiempo de respuesta a los siniestros forestales. El proyecto tiene también valiosos impactos en el cambio climático, ya que el valor de las emisiones de gases de efecto invernadero mitigadas alcanzará unos USD 306 millones en un periodo de 20 años.

Si bien el artículo ya tiene unos años y los valores económicos pueden estar desactualizados, preferí dejarlo tal cual, de modo tal que se visualicen los impactos adicionales de políticas de forestación. Dejemos de lado por favor, los conceptos que parecen de promoción de este banco, los cuales, pienso que no nos tienen que tapar los otros postulados poderosos que aquí se vierten.

Debemos sin duda continuar con la política de recomponer nuestro clima de la mano de los árboles, que son un sumidero esencial de los gases de efecto invernadero. Por supuesto que son necesarias otras acciones complementarias, pero la idea hoy era recuperar la conciencia sobre la importancia de los árboles para torcer el rumbo del calentamiento global.

Está muy bueno declamar: !Plantar un árbol hace la diferencia!

Los cambios producen por lo general, una mezcla de diferentes sensaciones y emociones, a los que se suma algo de resistencia natural por salir del status quo. Superada esa instancia inicial viene un período de adaptación y adquisición de los parámetros del nuevo escenario. En este proceso donde se desaprenden cosas para aprender nuevas, hay una porción de las personas afectadas que lo transitan de manera desmesurada, haciendo de los cambios un fanatismo sectario sin sentido crítico, mientras que, en el otro extremo, existen otro porcentaje de personas que se resisten en su manera de pensar, sentir y actuar, generando una coraza a prueba de cambios. En el medio de estas posturas, existen un porcentaje de personas que adopta, se flexibiliza y se adapta a los renovados tiempos, sin descuidar su propia impronta personal, y aprovechando las oportunidades de sumarse en los campos que ofrecen posibilidades para hacerlo o mejor aún generando propuestas innovadoras y de crecimiento personal y social.

Si analizamos la coyuntura actual, luego de las votaciones presidenciales en Argentina, desde una visión alejada de la política partidaria, nos encontraremos con una situación como la descrita precedentemente. Un número importante de personas decidieron que la conducción de nuestro país fuera entregada, a un líder cuya propuesta central está anclada en hacer las cosas de distinta manera a cómo las venimos haciendo, independientemente del signo político de a quienes les toco gobernar precedentemente. El principal caudal de votos provino de la gente más joven, la cual se animó a romper algunos paradigmas instalados, en pos de tomar como propios, postulados que los alejen de viejos preconceptos. Creo en lo personal, que si seguimos haciendo y repitiendo prácticas que nos trajeron hasta acá, no tenemos chances de salir de esta complicada coyuntura. Por supuesto que es una opinión personal,  cuyos fundamentos pueden no ser compartidos parcial o totalmente.

 El candidato que mejor entendió la urgente necesidad de torcer el rumbo se ganó la confianza de muchos y fue ungido como Presidente. Algunos dirán que en realidad no había alternativas y que esto fue un castigo para los que gobernaban actualmente. Otras opiniones más alineadas con la ideología, intentarán por todos los medios encasillar el plan de gobierno en el extremo de la derecha, porque ellos se sitúan en la izquierda. Todas las opiniones merecen ser escuchadas y respetadas, porque ese el fundamento más sano del sistema democrático. No hay opiniones más o menos valiosas, y normalmente cuando uno finalmente profundiza los análisis, en el medio de la campana de Gauss, en donde se ubican las personas que no son ni fanáticas, ni opositoras porque si, nos encontramos que todos al final de cuentas queremos construir una sociedad apuntando a lograr objetivos comunes y no discutidos que apunten a recrear mejores condiciones generales de vida para todos. Salud, trabajo, justicia, educación, desarrollo, economía, cultura, respeto, medio ambiente, innovación y otros tantos más, son pilares básicos y comunes de la sociedad que queremos edificar.

Desde la recuperación de la democracia, es que al menos yo, no visualizaba un fenómeno donde haya un convencimiento tan marcado por hacer las cosas de manera distinta. En el 83 las razones eran claras, y todos se abrazaron al proyecto de poner en marcha la democracia. Salvando las distancias y sin punto de comparación con aquel tiempo, hoy el conjunto social argentino se unió en el convencimiento de que es necesario tomar nuevos caminos. En esa convicción, y creo que aquí radica la diferencia con otros momentos pasados, había varios puntos en común entre las dos propuestas que compitieron en el ballotage. Esas similitudes estaban escondidas detrás de matices ideológicos o partidarios, que comúnmente no se abandonan. Subyacían implícitas en declaraciones, motivaciones y expectativas.

Por todo eso, creo que el escenario actual es único, porque existen muchas más coincidencias que diferencias, unidas todas por la necesidad imperiosa de revisar lo que venimos haciendo, y proponer y porque no adoptar otros modelos que nos pueden resultar beneficiosos. Los extremos tanto del lado del fanatismo, como de la no aceptación van a existir, pero creo que están dadas las condiciones para que esas visiones antagónicas, sean las menos elegidas y adoptadas por muchos.

Por eso, en este tiempo en donde estamos transitando la recta final de fin de año, quizás con las energías algo menguadas y con varias mochilas sobre nuestras espaldas, está bueno decirse a uno mismo: “a no decaer”. Se abre otra etapa de nuestra juvenil historia, abriendo las puertas a un presente que viene con la chance de recomponer algunas cosas en donde nuestros resultados no han sido buenos, apalancados por otras tantas actividades que si hacemos bien.

Nos pongamos un voto de confianza general y trabajemos para superar nuestros propios preconceptos.

Si no nos adaptamos a los nuevos desafíos que se plantean para adentro y para afuera, muchos de los cuales no tenemos chances de obviar, el camino será cada más empinado y las metas menos asequibles.

El escrito de este fin de semana, tiene un mensaje cortito y al pie: “a no decaer”.

Aprovechemos esta oportunidad histórica.

La aparición de recetas, que ciertas personas exitosas aplican para lograr grandes resultados, no deja nunca de sorprenderme. Los artículos periodísticos se hacen eco rápidamente de ciertas prácticas, que, aplicadas por personajes destacados de la actualidad, son mostradas como el fundamento inequívoco para alcanzar metas, que de otra manera resultarían inasequibles. El mundo de las teorías fantásticas y prometedoras no deja de crecer, de la mano de la inmediatez y propagación que propician las redes sociales.

Las teorías o recetas para triunfar no dejan de ser una versión extremadamente simplista, en todos los ámbitos en donde se pretendan instalar. Los seres humanos, quien más quien menos, tenemos una cierta propensión a creer o nos gusta pensar que existe cierta magia y simpleza, asociada a la aplicación de ciertas conductas, durante un corto período de tiempo, para lograr resultados extraordinarios. El camino que necesitamos recorrer, en base a talento, educación, entrenamiento, asociativismo, esfuerzo, constancia y capacidad para superar los obstáculos y adversidades, parece ser allanado por la aplicación de estas teorías o recetas que lo acortan y facilitan, solo porque alguien así lo manifiesta, ya sea en una entrevista, o bien en una publicidad o mejor aún si lo cuenta en un libro (el cual a veces no leemos o profundizamos del todo).

Al aplicar las recetas, nos olvidamos muchas veces que somos tan distintos los unos de los otros, y que poseemos una amplia variedad interpretativa de los hechos, a los que se suman nuestras diferentes capacidades y emociones que nos motivan o inquietan para accionar. Este olvido nos deja a menudo mal parados, creyendo que lo que es bueno o malo para el otro, puede ser de la misma manera conmigo, o asimismo que la visión que tengamos de las cosas, es la única válida, tratando de imponerla a donde quiera que vayamos.

Por eso, en cada uno de los escritos que les he compartido desde hace más de siete años, he sido reiterativo con el pedido a mis osados lectores, respecto de que conserven su espíritu crítico y su libertad de opinión y pensamiento, de modo tal que puedan tomar, dejar o corregir lo que cada fin de semana les comparto.

Ganarse la lotería (resultado azaroso y extraordinario) no es para muchos, por lo que lo que nos queda a los mortales comunes, es trazar un plan y poner manos a la obra, sabiendo que en el camino existirán tantas derivas que estarán nuestro alcance manejar, y otras tantas vicisitudes que escapan de nuestro campo de acción, que, si nos detenemos a pensar, nunca emprenderíamos nada.

Hecha esta introducción ahora les comparto un artículo periodístico, cuya fuente primaria desconozco, pero que ha sido replicado por todos los medios posibles, haciendo un copiado con algunos aditivos propios, según el medio de difusión.

Este es un ejemplo más de lo que les quiero transmitir hoy, acerca de cómo se vende una práctica exitosa, como garantía de resultados extraordinarios, sin mencionar un sinnúmero o conjunto de tantas otros quehaceres, actitudes, compromisos y trabajos, que complementan, suplementan y dan fuerza a las personas y sus relativos éxitos y fracasos como un todo.

Teoría del armario, la técnica de Bill Gates para optimizar tiempo y reducir el estrés

«El objetivo del CEO de Microsoft es evitar que pequeñas situaciones del día afecten su estado de ánimo».

Todo contribuye al esfuerzo de reducir el estrés y aumentar la productividad, y Bill Gates, como conocedor de esto, presta atención a cada detalle de su vida diaria con el fin de simplificar su rutina y dedicar tiempo a lo que realmente importa, que en su caso son los negocios.

A veces, elegir una prenda puede tomar mucho tiempo. Mediante la aplicación de la teoría del armario, este magnate condensa todo proceso de en busca de una mayor simplicidad.

La teoría del armario es una estrategia simplificada de vestir que involucra la elección de ropa básica y uniforme para reducir la toma de decisiones y simplificar la vida diaria. La idea detrás de esta teoría es que, al reducir la cantidad de opciones de vestimenta, se ahorra tiempo y energía que se pueden enfocar en decisiones más importantes y tareas relevantes.

Bill Gates es conocido por adoptar esta filosofía de vestimenta, optando por un guardarropa sencillo y práctico que consiste principalmente en camisas de botones y pantalones casuales. Al minimizar las elecciones diarias sobre qué ropa ponerse, se ahorra tiempo y se reduce el estrés asociado con decisiones triviales, permitiendo enfocarse en cuestiones más críticas.

También sostiene que esta elección de vestimenta otorga una imagen más reconocible y garantiza que nunca más se llegarás tarde debido a la indecisión sobre qué vestir.

Un ejemplo de esto fue cuando Gates mencionó que en invierno usa un solo abrigo, y en verano se basa en varias camisas. Ha subrayado que este enfoque le proporciona “menos estrés” y aumenta su productividad. Esto posiblemente se deba a que, en lugar de invertir tiempo en la elección de su atuendo, simplemente se levanta, elige una camisa y continúa con sus ocupaciones.

Aunque figuras destacadas del mismo sector no han dicho declaraciones al respecto, parece que siguen esta filosofía. Esto se evidencia al observar la apariencia de Mark Zuckerberg y el difunto Steve Jobs, ambos han realizado las presentaciones más cruciales de sus carreras vistiendo de manera notablemente simple.

Aquí termina parte del artículo, que arranca con un título rimbombante, para según mi opinión deslucirse completamente con el contenido. Del mismo modo, sucede con artículos vinculados con la salud, el estado físico y tantos temas más.

La segunda parte del artículo, que les copio a continuación es algo más interesante, porque al menos nos muestra cuáles son algunas acciones o hábitos que este empresario, recomienda para lograr resultados en la vida.

Las cuatro estrategias de Gates para mejorar la autoconfianza y lograr el éxito

Estos consejos son parte de su vida y al recordarlos, el empresario estadounidense busca dejarles un mensaje a las nuevas generaciones.

1. Ver los desafíos como oportunidades

Esta mentalidad le permitió a Gates transformar los riesgos en desafíos emocionantes, superando cualquier miedo al fracaso. Debido a que en su camino hacia la cima el multimillonario aprendió a enfrentar los desafíos y en lugar de ver las dificultades como barreras infranqueables, las consideró como oportunidades para demostrar su ingenio y explotar todas sus habilidades.

Un pensamiento de resolución de problemas que permite ver los retos como escalones hacia el éxito, y adicionalmente fortalece la autoconfianza.

2. Hay que enfocarse en las contribuciones

Para el filántropo el clave centrarse en lo que uno puede aportar, en lugar de preocuparse por lo que podría no lograr.

Al mirar más allá del miedo al fracaso y concentrarse en las habilidades, así como en los conocimientos que se pueden aportar, es posible construir una autoimagen más positiva.

De hecho, tener claras estas contribuciones y fortalezas facilita abordar las metas una con confianza renovada, capaz de superar la autocrítica y las dudas internas.

3. Aprender de los fracasos

Los fracasos también han hecho parte de la historia de Bill Gates, pero es su forma de abordarlos lo que lo que hace la diferencia.

En lugar de dejarse abrumar por las derrotas, las utilizó como oportunidades de aprendizaje y se concentró en aprender de sus errores y en la importancia de la oportunidad adecuada.

Y al adoptar una mentalidad de aprendizaje ante los fracasos, es posible mantener la confianza incluso en momentos difíciles.

4. No compararse con los demás

Con la irrupción de las redes sociales y la presión generada por las comparaciones tanto en la red como en la vida cotidiana, es fácil caer en la trampa de medir el progreso personal con base en lo que otros han logrado.

Es por ello que Gates considera que, para proteger la autoconfianza, se hace necesario que cada persona sea consiente que tiene su propio ritmo y su camino. Y en lugar de medirte por estándares ajenos, es vital aprender valorar los logros en función de las aspiraciones.

La idea de hoy era compartirles una visión de sentido crítico acerca de las teorías y más teorías que pululan, sobre temas críticos y de actualidad, aunque muchas de ellas sean actualizaciones de viejas y olvidadas teorías, que vuelven remozadas para alimentar nuestra hoguera de vanidades y respuesta sencillas a problemas complejos.

Para finalizar, les dejo una broma sobre el éxito que me parece oportuna.

A los 3 años, el éxito es….. no hacerse pis encima.

A los 12 años, el éxito es… tener muchos amigos.

A los 17 años, el éxito es… tener registro de conductor.

A los 20 años, el éxito es… tener relaciones sexuales.

A los 35 años, el éxito es… tener muchísimo dinero.

A los 50 años, el éxito es… tener muchísimo dinero.

A los 60 años, el éxito es… tener relaciones sexuales.

A los 70 años, el éxito es… tener registro de conductor.

A los 75 años, el éxito es… tener muchos amigos.

A los 80 años, el éxito es… no hacerse pis encima.

¡A perseguir el éxito!

El enojo es una de las emociones más presentes desde nuestro nacimiento.

Recuerdo el haber sido un niño con bastante tendencia a la ofuscación. Me producía irritación que otros infantes no quisieran jugar, que mis padres no me compraran un juguete, una mala nota en el colegio, sólo por citar ejemplos comunes.

Durante la adolescencia, los enojos pueden ser más reiterados, impulsivos y derivar en situaciones complejas de violencia o descontrol.

Unida a la frustración y camino previo a la ira, a una edad más madura, el enojo se produce fundamentalmente, debido a aquello que se interpone con nuestros objetivos personales. Es por ello, que nos molestan situaciones, actitudes de otras personas, pedidos no satisfechos, errores propios y ajenos, metas que no alcanzamos.

Vivir enojado, puede resultar nocivo para mantener relaciones estables, conservar amigos, trabajo. Nos limita la oportunidad de expandir nuestras posibilidades.

En el otro extremo, no enojarse por casi nada, puede implicar la aceptación pasiva de agresiones. La exacerbación de la calma, puede atentar contra nuestra dignidad humana. Vale decir, ante una agresión manifiesta recibida, mantenerse sin decir palabra, puede resultar contraproducente.

La exasperación usada como un mecanismo de manipulación hacia los demás, es inconducente para mantener sanas relaciones humanas.

La calma fingida, utilizada como un mecanismo de simulación para mostrar equilibrio, es una condición de inautenticidad, que se puede caer por su propio peso.

Poner conciencia y detectar lo que nos está enfadando, nos permite encontrar una salida para no permanecer en esa emoción. De este modo evitamos entrar en la cólera.

No manifestar enojos a tiempo, puede derivar en el resentimiento, que prolongado en el tiempo nos lleva al odio.

El enojo reduce el espacio de posibilidades para accionar. Es espontáneo y una reacción impulsiva.

Poner conciencia de la limitación que produce, es clave para sortear obstáculos y conseguir metas.

En un sentido práctico, cuando nos disgustamos con alguien, estamos emitiendo una señal de alarma hacia el otro. Le estamos diciendo:

¡Oye esto que estás haciendo es inaceptable!

Ahora bien, si nuestro devenir no es acompañado de otras señales en sentido contrario, de que aceptamos determinadas cosas de los demás, la cuestión se torna poco sostenible.

Los orígenes del cabreo pueden ser muy variados:

Enojos amorosos en relaciones profundas entre personas.

Enojos en el entorno de la amistad por promesas incumplidas.

Enojos por desavenencias laborales o contractuales.

Enojos por inconductas a la hora de conducir.

Enojos por situaciones injustas.

Así podemos enumerar cientos de razones.

El común denominador de los motivos, es por lo general un disparador o sea algo que no esperaba. No estaba en mi radar.

Mantener una adecuada gestión de lo que nos irrita, nos puede llevar a tomar mejores decisiones.

Estoy enojado conmigo mismo, por que las cosas no me salen cómo quería:

• concurro a terapia, buscando ayuda profesional.
• busco la asistencia de un coach.
• genero nuevas relaciones.
• indago en otras personas que hacen lo mismo, para saber cómo lo hacen.

Poner conciencia sobre el enojo, me permite articular numerosas acciones posibles.

Es por ello que mi escrito de hoy tiene este título:

EL DIFICIL ARTE DE ENOJARSE

Hay que aprender de nuestros disgustos?

Sin lugar a dudas.

Estando en una situación de rabia, o frustración, es probable que al hablar ofendamos, o produzcamos un daño que puede ser irreparable. Al mismo tiempo si no manifestamos adecuadamente lo que nos enoja, el efecto puede ser nocivo para nosotros mismos.

El hilo es muy delgado, por lo tanto se puede romper fácilmente. Nosotros somos como equilibristas manteniéndonos arriba, muchas veces en situaciones distintas con personas diferentes, aunque con algunos elementos comunes.

Ser un maestro viviendo nuestras irritaciones y las de los demás, suena a utopía, pero cuando más nos acerquemos a bajar a tierra esta emoción, tendremos nuevas oportunidades para crecer.

¿Cómo andas de enojos?

¿Cuál es tu equilibrio en relación con los acontecimientos y otras personas que te disgustan?

¿Te sale fácil la cara de…..?

Hace miles de años, un filósofo de los más reconocidos nos regalaba una frase genial.

Tantas veces escuchamos:

¿Es tan difícil no enojarse por pavadas?

Depende las pavadas……

El pintor rebelado

Recorriendo el espléndido Museo Nacional de Bellas Artes, encontramos por estos tiempos, un ala dedicada íntegramente a rescatar la figura de un eximio pintor, poco difundido, pero cuyas obras son una mezcla de enojo productivo y gestionado, pero mejor dicho aún son el fiel reflejo de una vida dedicada a romper con los mandatos culturales de una época, sumándose a los designios reformistas de la generación del 80.

Eduardo Sívori (1847-1918), tal es su nombre, representa parte de aquello que alguna vez no nos animamos a decir, por miedo, timidez y falta de valor. Rompe con el paradigma familiar de perseguir con denuedo los negocios familiares, para crear valor desde la pintura.

Hijo de genoveses, ricos comerciantes y armadores de barcos, entra en contacto con la pintura en los museos de Europa, adonde lo habían llevado los negocios de la familia. A su regreso, y contando ya veintisiete años, comienza su formación artística con Francesco Romero, Giuseppe Aguyari y Ernest Charton.

Junto a su hermano Alejandro, Eduardo Sívori es el gran impulsor de la creación de la Sociedad Estímulo de Bellas Artes en 1876. En 1883 realiza varias colaboraciones artísticas en La Ilustración Argentina, publicación fundada por Pedro Bourel. Financiado por su familia, ese mismo año vuelve a Europa. Entusiasta del arte moderno francés, el destino que elige es París, donde frecuenta la Academia Colarossi y estudia con Raphaël Collin, Puvis de Chavannes y Jean-Paul Laurens, este último un maestro de gran prestigio entre los artistas hispanoamericanos residentes en la capital francesa. Tal como anuncia la prensa local, que más de una vez se ocupa de la trayectoria parisina de Sívori y de otros artistas nacionales, uno de sus dibujos es premiado en un concurso organizado por el periódico Le Fusain.

Desde París el artista envía colaboraciones a El Diario, al igual que lo hará un año más tarde su amigo Eduardo Schiaffino. En 1887 es admitido por primera vez en el Salón de París con Le Lever de la bonne (el despertar de la criada), un desnudo naturalista que despierta comentarios dispares en la prensa francesa, aun cuando el solo hecho de resultar visible para ella –en la innumerable cantidad de obras enviadas al Salón– puede ser considerado un triunfo. La obra, que representa a una criada comenzando a vestirse en la exigua luz de la madrugada, es enviada a Buenos Aires para ser exhibida en el local de la Sociedad Estímulo, y aunque la prensa porteña la promociona como un “escándalo” ya desde dos meses antes de su arribo, genera numerosas adhesiones y repudios en el ámbito local. Éstas son recogidas en un álbum con más de doscientas firmas inaugurado por la Sociedad Estímulo de Bellas Artes para dejar testimonio del evento.

Sívori se hace nuevamente presente en el Salón de París en 1888 con La Mort d’un paysan (la muerte de un campesino) y Sans famille (sin familia); en 1889 con Dolce far niente (disfrutar de no hacer nada) y Femmes médécins (doctoras en medicina) ; y en 1890 con Près du feu (cerca del fuego)  y Alouette de barrière (alondra de barrra, que es reproducida mediante un grabado en el catálogo y más tarde fragmentada por el propio autor). Participa de la Exposición Universal de 1889 y dos años más tarde vuelve a Buenos Aires, donde interviene en la muestra a beneficio organizada por la Sociedad de Nuestra Señora del Carmen en 1891. Por otra parte, forma parte del grupo de artistas e intelectuales que en 1892 fundan el Ateneo, de cuyo primer salón, organizado al siguiente año, oficia como jurado y expositor presentando seis obras. En 1894 Sívori expone en el segundo salón del Ateneo Coquetterie, Entre dos luces y Las guachitas, esta última una de las pocas obras vendidas de toda la exposición.

Hacia fines de siglo su pintura se torna luminosa y radiante, alejándose cada vez más del carácter naturalista de sus primeras obras. Por otro lado, es reconocido como uno de los primeros artistas argentinos en incursionar en la técnica del aguafuerte.

Eduardo Sívori ejerce la docencia durante muchos años. En 1905, siendo presidente de la Sociedad Estímulo, organiza la transferencia al Estado Nacional de la Escuela de Bellas Artes fundada en 1876 por aquella institución. La Escuela pasa a llamarse Academia Nacional de Bellas Artes, y Sívori es su primer vicedirector acompañando en la gestión a Ernesto de la Cárcova, que ocupa el cargo de director. Ambos renuncian en 1908, aunque Sívori se mantiene al frente de algunos cursos. Más tarde actúa como representante de la Comisión Nacional de Bellas Artes, dependiente del ente dedicado a organizar los festejos de los cien años de la Revolución de Mayo. Dicha comisión prepara la Exposición Internacional de Arte del Centenario, abierta al público en 1910.

Es un artista prolífico. Continúa pintando y enviando obras a los Salones Nacionales desde su fundación en 1911 hasta el mismo año de su muerte, ocurrida en 1918.

Como es el caso de varios artistas, su enojo y descuerdo con la época son su fuente de su inspiración, canalizada para promover una nueva cultura y desde ahí aprender a mirar con otros ojos.

Esta semana llamo mi atención que líderes políticos de las principales potencias mundiales se reunieran en un foro-debate, para tratar de manera conjunta los riesgos derivados de la inteligencia artificial, o mejor dicho las posibles consecuencias de la no regulación de la misma.

Un extracto periodístico de una publicación de EFE (con sede en Madrid) nos dice:

Gobiernos mundiales alertan sobre las potenciales consecuencias “catastróficas” de la inteligencia artificial (IA)

Bletchley Park (Reino Unido) (EFE).- Los gobiernos mundiales reunidos desde este miércoles en una cumbre de seguridad sobre inteligencia artificial (IA) en el Reino Unido alertaron en una declaración conjunta sobre las potenciales consecuencias “catastróficas” de la nueva tecnología.

Estados Unidos, China, India y países de la Unión Europea como Francia, Alemania y España están entre los 29 firmantes de un texto que recalca que es “especialmente urgente” analizar los peligros que presenta la nueva tecnología y acordar medidas preventivas tempranas.

“Nos comprometemos a trabajar juntos de manera inclusiva para asegurar una inteligencia artificial centrada en el ser humano, confiable y responsable”, señala la declaración, pactada antes de la cumbre y que subraya que el mejor modo de afrontar los riesgos es la “cooperación internacional”.

Reunidos en Bletchley Park, el enclave inglés en el que se decodificaban los códigos nazis durante la Segunda Guerra mundial, representantes de las principales potencias globales en el sector tecnológico constaron el “potencial transformador” de la IA, que puede impulsar “el bienestar, la paz y la prosperidad”.

La secretaria de Estado británica para Ciencia, Innovación y Tecnología, Michelle Donelan, llega el primer día de la Cumbre de Seguridad de la IA 2023 en Bletchley Park.

Junto con esos posibles beneficios, sin embargo, van asociados “riesgos significativos” que obligan a velar por que el desarrollo de la tecnología se mantenga bajo “una supervisión humana adecuada”.

La declaración reconoce el peligro de que la IA genere “contenido manipulado” o “engañoso”, y urge a tomar medidas en ese sentido, pero va más allá y alerta sobre futuras amenazas provenientes de sistemas “de frontera”, que excederán las habilidades de los actuales modelos más avanzados.

Además de la desinformación, los gobiernos se declaran especialmente preocupados por las aplicaciones de la IA en terrenos como la ciberseguridad y la biotecnología.

“Existe el potencial de que se produzcan daños graves, incluso catastróficos, ya sea de manera deliberada o no intencional”, subraya el comunicado conjunto.

Corea y Francia acogerán las próximas cumbres de seguridad

“Dado el rápido e incierto ritmo de los cambios en la IA, y en el contexto de una aceleración de las inversiones en tecnología, afirmamos que profundizar en nuestra comprensión de esos riesgos potenciales y las acciones para mitigarlos es especialmente urgente”, agrega la declaración.

El Reino Unido ha impulsado la primera cumbre de seguridad global sobre inteligencia artificial (AISS, en inglés), que volverá a convocarse dentro de seis meses en la República de Corea y dentro de un año en Francia.

A este primer encuentro, que durará hasta el jueves, asisten, además de gobiernos, representantes de las principales empresas tecnológicas globales, como OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta y Microsoft.

Con sensaciones encontradas luego de leer este artículo periodístico, le hice una serie de preguntas a Open AI, acerca de cuestiones vinculadas, de modo tal de saber qué opina el chat de IA más difundido sobre este tema en particular y sus connotaciones derivadas.

¿Cuál es tu opinión acerca de la cumbre llevada a cabo en Bletchley Park?

Como modelo de inteligencia artificial, no tengo opiniones personales ya que no poseo emociones o experiencias. Sin embargo, puedo decirte que una cumbre sobre IA realizada en Bletchley Park, que fue el centro de desciframiento de códigos en la Segunda Guerra Mundial y es considerado un hito en la historia de la tecnología, sería una elección interesante. Dado que la inteligencia artificial es un tema de relevancia en la actualidad, reunir a expertos en un lugar tan emblemático podría generar discusiones y avances notables en el campo de la IA.

¿Cuáles son los riesgos de la inteligencia artificial?

La inteligencia artificial presenta varios riesgos potenciales, tales como:

1. Pérdida de empleos: A medida que la inteligencia artificial se vuelve más sofisticada y capaz de realizar tareas que anteriormente solo podían hacer los humanos, hay preocupación de que muchas profesiones puedan volverse obsoletas, lo que podría resultar en una gran pérdida de empleos.

2. Sesgo y discriminación: La inteligencia artificial se basa en algoritmos y datos existentes para tomar decisiones. Si estos datos tienen sesgos inherentes, la inteligencia artificial también podría perpetuar o amplificar estos sesgos, lo que podría resultar en discriminación en áreas como la contratación, el préstamo o la justicia penal.

3. Falta de transparencia y control: Muchos sistemas de inteligencia artificial son opacos y difíciles de entender. Esto hace que sea difícil rastrear y responsabilizar a la inteligencia artificial si toma decisiones incorrectas o dañinas. Además, el control de la inteligencia artificial y la capacidad de intervenir en sus decisiones también pueden ser problemáticos.

4. Dependencia excesiva: A medida que la inteligencia artificial se vuelve más omnipresente y se utiliza en una amplia variedad de sectores, podría generar una creciente dependencia de las máquinas. Esto podría socavar la autonomía y la capacidad de toma de decisiones de los seres humanos.

5. Seguridad y privacidad: La mayor utilización de la inteligencia artificial también aumenta los riesgos de seguridad y privacidad. Si los sistemas de inteligencia artificial son vulnerables a ataques o hackeos, podrían ser explotados para realizar acciones perjudiciales.

Es importante abordar estos riesgos y desarrollar regulaciones y políticas adecuadas para garantizar que la inteligencia artificial se utilice de manera ética y beneficie a la sociedad en su conjunto.

¿Cuáles son las oportunidades que brinda la inteligencia artificial?

La inteligencia artificial brinda numerosas oportunidades en varios campos y sectores:

1. Mejoras en la atención médica: La inteligencia artificial puede utilizarse para analizar grandes cantidades de datos médicos y proporcionar diagnósticos más precisos y personalizados, además de ayudar en la investigación médica y el desarrollo de medicamentos.

2. Automatización de tareas: La inteligencia artificial puede automatizar tareas repetitivas y tediosas, lo que permite a los seres humanos centrarse en tareas de mayor valor y creatividad.

3. Mejora de la eficiencia en la industria: La inteligencia artificial puede optimizar los procesos de producción y ayudar a predecir y resolver problemas antes de que ocurran, lo que mejora la eficiencia y reduce los costos.

4. Asistencia personalizada: La inteligencia artificial puede ofrecer asistencia personalizada en diversos ámbitos, como el comercio electrónico, la atención al cliente y el aprendizaje en línea, mejorando la experiencia del usuario y adaptándola a sus necesidades individuales.

5. Seguridad y vigilancia: La inteligencia artificial puede utilizarse para detectar patrones y anomalías, lo que ayuda en la prevención de delitos y el fortalecimiento de la seguridad en diversas áreas.

6. Transporte autónomo: La inteligencia artificial puede permitir el desarrollo de vehículos autónomos que pueden mejorar la seguridad vial, reducir el tiempo de viaje y optimizar el consumo de combustible.

7. Avances en la investigación científica: La inteligencia artificial puede ser una herramienta poderosa en la investigación científica, ya que puede analizar grandes conjuntos de datos, ayudar en el descubrimiento de nuevos conocimientos y facilitar el progreso en diversas áreas, como la astronomía, la genética y la física.

Estas son solo algunas de las oportunidades que brinda la inteligencia artificial, y su aplicación continúa expandiéndose y evolucionando en muchos otros ámbitos.

¿Cuál es el nivel de desarrollo de la inteligencia artificial?

El nivel de desarrollo de la inteligencia artificial actualmente varía en función de las aplicaciones específicas y el tipo de tareas que pueden realizar. En algunas áreas, como el procesamiento del lenguaje natural y la visión por computadora, la inteligencia artificial ha avanzado significativamente y se han desarrollado sistemas capaces de realizar tareas complejas, como traducción en tiempo real y reconocimiento de objetos. Sin embargo, en otros aspectos, como la comprensión y la empatía emocional, la inteligencia artificial todavía está en sus primeras etapas de desarrollo. En general, la IA actual puede realizar tareas específicas de manera eficiente, pero aún hay mucho trabajo por hacer para que alcance un nivel de inteligencia general comparable a la humana.

¿Qué empleos está reemplazando actualmente la inteligencia artificial?

Actualmente, la inteligencia artificial está reemplazando varios empleos en diferentes industrias. Algunos ejemplos son:

1. Operadores de call center: La inteligencia artificial ha permitido el desarrollo de chatbots y sistemas de atención al cliente automatizados que pueden hacer frente a consultas y problemas comunes sin la necesidad de una persona real.

2. Cajeros en tiendas y supermercados: Los avances en la tecnología de escaneo y pago automatizado han llevado a la implementación de sistemas de autocompra en muchos establecimientos, eliminando la necesidad de empleados de caja.

3. Conductores de vehículos: A medida que la tecnología de los vehículos autónomos avanza, se espera que los conductores sean reemplazados por sistemas de inteligencia artificial en el futuro.

4. Operadores de ensamblaje en fábricas: La robótica y la inteligencia artificial han sido implementadas en muchas fábricas para automatizar tareas de ensamblaje que solían llevar a cabo los empleados humanos.

5. Analistas financieros y contables: Los sistemas de inteligencia artificial pueden analizar grandes cantidades de datos financieros y realizar tareas de contabilidad, como la preparación de informes financieros y la conciliación de cuentas.

Es importante tener en cuenta que, aunque la inteligencia artificial está reemplazando algunos empleos, también está creando nuevos trabajos y oportunidades en áreas relacionadas con su desarrollo y mantenimiento. Además, hay trabajos que requieren habilidades humanas únicas, como la creatividad, el liderazgo y la toma de decisiones éticas, que aún no se pueden reemplazar completamente con inteligencia artificial.

¿Es posible implantar inteligencia artificial en un cerebro humano?

A día de hoy no es posible implantar directamente inteligencia artificial en un cerebro humano. La inteligencia artificial se refiere a la capacidad de las máquinas para imitar o simular la inteligencia humana, y se basa en algoritmos y modelos computacionales.

Sin embargo, existen investigaciones en curso sobre interfaces cerebro-ordenador que buscan lograr una comunicación directa entre el cerebro humano y una máquina. Estas interfaces pueden permitir el control de dispositivos tecnológicos mediante el pensamiento, pero no implican la implantación de inteligencia artificial en el cerebro humano.

Es importante mencionar que la ética y la seguridad son consideraciones fundamentales en relación con la implantación de tecnología en el cerebro humano, y cualquier avance en este campo debe tener en cuenta estos aspectos.

¿La inteligencia artificial implantada en robots puede generar emociones?

La inteligencia artificial no tiene emociones intrínsecas ya que está basada en algoritmos y programación. Sin embargo, los desarrolladores pueden diseñar algoritmos para que el robot parezca tener emociones y respuestas emocionales en función de los datos y comandos que recibe y procesa. Esto se hace a través de la programación de respuestas y patrones de comportamiento que imitan o simulan emociones humanas. Aunque la IA puede simular respuestas emocionales, estas respuestas son puramente basadas en lógica y no representan una experiencia emocional real.

¿Los robots pueden confabularse para destruir a los seres humanos?

Los robots, al ser máquinas programadas diseñadas por humanos, no tienen la capacidad de confabularse ni de tener intenciones o deseos propios. En la actualidad, los robots son herramientas utilizadas en una amplia gama de industrias para ayudar a los humanos en tareas específicas. Su función principal es cumplir con las instrucciones que se les han dado, sin tener la capacidad de tomar decisiones autónomas o de desarrollar intenciones maliciosas para dañar a los seres humanos.

Es importante destacar que el desarrollo de la inteligencia artificial está basado en principios éticos y normas de seguridad. Existen rigurosos controles y regulaciones para garantizar que los robots y los sistemas de inteligencia artificial sean seguros y beneficiosos para los seres humanos.

Sin embargo, es válido reconocer que en el ámbito de la ciencia ficción se han explorado escenarios hipotéticos en los cuales los robots pueden representar una amenaza para la humanidad. Estas representaciones suelen ser ficción y no reflejan la realidad actual de la tecnología robótica.

¿Cuál es el principal riesgo global de supervivencia del ser humano?

El principal riesgo actual para la supervivencia global del ser humano es el cambio climático. A medida que aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero y se aceleran los cambios en el clima, se producen impactos negativos en los ecosistemas y en las condiciones de vida de las personas.

El cambio climático está provocando eventos climáticos extremos más frecuentes y severos, como sequías, inundaciones, huracanes y olas de calor. Estos eventos pueden tener efectos devastadores en la agricultura, la disponibilidad de agua potable y la infraestructura, lo que a su vez puede provocar escasez de alimentos, desplazamientos forzados y conflictos por recursos.

Además, el cambio climático también está contribuyendo a la pérdida de biodiversidad, a la alteración de los ecosistemas y a la destrucción de hábitats naturales. Esto puede tener consecuencias graves para la seguridad alimentaria y la estabilidad de los ecosistemas, así como para la salud humana debido a la propagación de enfermedades transmitidas por vectores.

Para enfrentar este riesgo, es necesario tomar medidas urgentes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, transitar hacia energías renovables, promover la conservación de los ecosistemas y adoptar prácticas sostenibles en la producción y consumo de alimentos. Además, se requiere una cooperación global y la adopción de políticas climáticas ambiciosas para limitar el calentamiento global y proteger la supervivencia del ser humano y de las demás especies que comparten el planeta.

¿Me podrías regalar por favor un cuento simple sobre el cambio climático?

Había una vez en un pequeño y hermoso bosque, un grupo de animales que vivían en armonía. El sol y la lluvia les proporcionaban todo lo que necesitaban, y cada uno de ellos cumplía un papel importante en el equilibrio de la naturaleza.

Pero un día, algo comenzó a cambiar sin que nadie lo notara. El clima se volvió más extremo y los animales empezaron a tener dificultades para encontrar alimento. El invierno era más frío que nunca, y el verano más caluroso y seco.

El zorro, quien siempre tenía un buen olfato, fue el primero en darse cuenta de que algo estaba mal. Observó cómo los ríos se secaban y los árboles comenzaban a marchitarse. Los pájaros volaban cada vez menos, y las abejas ya no visitaban las flores.

El zorro reunió a los demás animales y les explicó que esto era el resultado del cambio climático, causado por la actividad humana. Les contó acerca de la deforestación, la contaminación y el uso excesivo de los recursos naturales.

El zorro propuso a los demás animales unirse y buscar soluciones para frenar el cambio climático. El conejo, inteligente y veloz, sugirió que deberían plantar más árboles y cuidar los bosques. La tortuga, siempre sabia y paciente, propuso reducir el consumo de energía y utilizar fuentes renovables.

Así, todos los animales comenzaron a trabajar juntos. El zorro lideraba el grupo, el conejo se encargaba de sembrar semillas, la tortuga enseñaba a los demás cómo ahorrar energía y cada uno aportaba su granito de arena.

Poco a poco, el bosque comenzó a recuperarse. Los ríos volvieron a fluir, los árboles renacieron y los animales volvieron a encontrar alimento. El equilibrio y la armonía regresaron, y los animales aprendieron la importancia de proteger y preservar la naturaleza.

Desde aquel día, el grupo de animales se convirtió en embajadores del cambio climático. Viajaron por todo el mundo compartiendo su historia y enseñando a las personas la importancia de cuidar el planeta.

Así es como un pequeño grupo de animales generó conciencia sobre el cambio climático y mostró que todos podemos hacer algo para salvar nuestro hogar: la Tierra.

El fin.

Y por último,

¿Debo confiar plenamente en tus respuestas?

Soy un modelo de lenguaje de inteligencia artificial diseñado para proporcionar respuestas basadas en información disponible públicamente. Hago todo lo posible para proporcionar respuestas precisas y confiables, pero ten en cuenta que no siempre puedo garantizar la veracidad de la información. Es recomendable verificar cualquier respuesta que obtengas de mí u otras fuentes, especialmente cuando se trata de asuntos importantes o sensibles. Mi objetivo es ayudar y proporcionar información útil, pero siempre es importante realizar una investigación adicional y consultar fuentes confiables para obtener una visión completa.

Mientras los seres humanos cohabitamos un mundo inmerso en guerras, cambio climático, pobreza, y varios problemas acuciantes, la inteligencia artificial crece día a día….

Los sistemas políticos ven realmente en esto una oportunidad o más bien una amenaza, hablando como pensamiento que subyace más allá de las apariencias.

El tiempo seguramente nos dará la respuesta.

La naturaleza nos regaló por estos días de sucesivas y copiosas lluvias, que vinieron a rescatarnos de varios meses de escasez hídrica. Según los expertos, el fenómeno del niño que se mostraba algo remolón, junto fuerzas para desperezarse y empezó a generar humedad y precipitaciones, en regiones donde su hermana gemela, la niña, esparcía su aliento seco y desprovisto de verdor. Ambos fenómenos, otrora leves, cada vez son más extremos. Representan la influencia que tiene sobre el clima mundial, el más grande de nuestros océanos, el Pacífico, que ocupa una superficie mayor a toda la superficie de tierra de nuestro planeta.

El cambio climático ha provocado que niña, transición neutral y niño, sean procesos cada vez más recurrentes y calamitosos, impactando de lleno en nuestro planeta, con consecuencias tremendamente negativas, sobre todo para las economías más pobres, desprovistas de medios para poder contrarrestar, prevenir o amortiguar sus efectos. Más allá de la riqueza o no, los resultados suelen ser devastadores, mostrando cuan vulnerables somos ante un poder difícil de predecir.

Nuestro sistema de convivencia global, sobre el único planeta que por el momento somos capaces de habitar, necesita de no postergar más un sinnúmero de acciones de cooperación y creación conjunta (co-creación) que sirvan para ralentizar el calentamiento global, de modo tal de evitar que la temperatura global no supere un incremento de 1,5 grados centígrados hacia finales de este siglo. Superado ese límite, no habrá retorno para nuestra especie homo sapiens o mejor dicho homo digitalis, ni para todo el resto de las especies vivas, que nos acompañan en nuestro devenir diario. Si no hacemos algo pronto y de manera sostenida, no habrá legado posible para las generaciones venideras, que es muy probable hereden un páramo inhabitable.

En un taller-entrenamiento sobre «la estrategia de la co-creación», en el cual tuvimos oportunidad de la mano del coach-entrenador Néstor, primero de conocer y segundo de trabajar en aspectos de la misma, para poder trascender como organización humana y empresarial, visualizamos varios hechos importantes. Uno de ellos y quizás el más directriz, es el de disponer de un propósito que nos sirva de guía para transitar el camino hacia….. Otro es el de contar y convivir según valores que sostengan y den fundamento a ese propósito. Un tercero, es el de construir distintos niveles de comunicación que garanticen la trascendencia del sentido de lo que hacemos. Explicado de otra manera, sería el de alcanzar un status de comunicación 4.0, en donde haya un registro empático y comprometido con los otros, partiendo del reconocimiento de nuestra propia ignorancia y limitaciones, para generar una red de relaciones y sinergias profundas y superadoras, con la finalidad de constituirnos en líderes de la transformación de nuestra organización.

Haciendo una analogía personal de como percibo el tratamiento que, sobre el cambio climático hacen los distintos actores globales, y responsables por encontrar un camino o plan de trabajo común, la situación podría semejarse a un presente, que involucra de una manera simple a dos personas. Una de ellas desde hace un tiempo reside en una isla. Se trata de un naufrago que hace rato se encuentra lanzando botellas al mar, para que otra persona lo rescate. Su esperanza es que alguien pueda topar con su mensaje a la deriva, y acto seguido organizar y efectivizar su rescate. Su preocupación es que por algún motivo, que este cree conocer,  el nivel de las aguas sube cada vez más, quitándole tierra firme para poder pisar y sobrevivir. En la inmensidad del mar, se encuentra una segunda persona, arriba de una pequeña embarcación, que ha pasado ya un lapso de tiempo prolongado en el inabarcable pero conocido océano, siendo su objetivo buscar tierra firme para poder abandonar las aguas. En un momento dado, la embarcación se acerca a la costa, hecho por el cual ambos por fin se visualizan. Se ponen muy felices y contentos de hacerlo, porque parece que al haberse encontrado ambos están salvados y sus necesidades serán por fin satisfechas.

El habitante de la isla ve en el navío una forma de salir de su aislamiento y de evadir a la posibilidad de perecer. Desde el observador que es, esta persona que llegó con su embarcación, vino a salvarlo, y espera del otro que lo invite a subir, de modo tal de poder buscar otro horizonte más prometedor. El que viene navegando, harto de no poder pisar suelo firme, tiene la expectativa de permanecer algún tiempo en la isla, saciar su hambre y su sed contenidas, por lo que necesita que el otro sea amigable con él y le comparta su territorio y sus recursos.

Ambas expectativas, desde la óptica y emociones que transitan cada uno de ellos resulta entendible y razonable. Pero, la pregunta concreta sería: ¿cual de ella es más válida? La realidad es que el mar sigue subiendo, con lo que la decisión a tomar por ambos, depende de que cada uno de ellos se ponga en los zapatos del otro, y que ambos elijan juntos un propósito en común, que de manera cooperativa los oriente hacia qué camino tomar.

Parece sencillo, pero ciertamente no lo es. El que viene navegando no tiene la referencia de que el mar está subiendo, porque él esta inmerso en la inmensidad y no en la profundidad. El que está en la isla, tiene una percepción del incremento del nivel del mar, pero no de las dificultades que implica sobrevivir en aguas abiertas. Por lo que llegar a un entendimiento pleno no es tarea fácil. Por otro lado, el escenario vivido por cada uno de ellos, les ha permitido desarrollar distintas habilidades, uno en el mar, el otro en tierra firme, por lo que permanecer o navegar o porque no, inclinarse por un mix de ambas acciones, implicará, por cierto, confiar en las capacidades del otro para poder desarrollar el plan que se creará conjuntamente.

El calentamiento global podría asemejarse al mar que sube inexorablemente. Lo que se requiere primero es armonizar los pensamientos de ambos protagonistas de la historia, para que se pongan de acuerdo de que ese fenómeno existe y es absolutamente palpable. Lo segundo es decidir que hacer, cuando y como, con el objetivo de poder seguir coexistiendo. La tarea de creación conjunta, nos exige estar alineados tanto en el diagnóstico, como en el sentido de la solución que propongamos, procesos durante los cuales la comunicación es atravesada por nuestras emociones, cuerpo y lenguaje compartido, que son como el telón de fondo y decorado de la representación teatral.

Podemos complejizar aún más el análisis, si sumamos a esta pareja de decisores, a un paracaidista que, arrastrado por el viento, ha sido desviado de su destino programado, logrando aterrizar en la isla, cuanto los otros dos se encuentran en pleno debate sobre qué elección tomar. Es probable que se sume a la discusión, con su particular condición de observador, por la cual, cualquier cosa es mejor que encontrarse perdido en el aire. El no tiene la referencia del mar subiendo, ni la seguridad relativa de un bote, por lo que su mirada y su propósito está quizás a un nivel de exigencia más bajo que el de los otros dos. Así podríamos seguir sumando protagonistas a nuestra historia, cada uno con sus alusiones, emociones, historias, necesidades, capacidades desarrolladas y sentido común. Cada agregado de nuevas opiniones produce derivas, que necesitan de un propósito muy fuerte para que se orienten y consoliden las acciones hacia un destino común.

El plan orquestado para perseguir este propósito necesita roles definidos, líderes (los que nos direccionan con su coherencia hacia donde ir) y por supuesto uno o varios planes alternativos, que necesitan de recursos para su ejecución.

En el caso del cambio climático los acuerdos, aún no son muy consistentes, porque ante la misma evidencia (el mar está subiendo), los diagnósticos son contrapuestos (es antropogénico o no es antropogénico) y los mínimos consensos que se han logrado carecen de la fuerza necesaria para…. Algunos protagonistas, parecen preferir los cambios cosméticos y no las transformaciones profundas que la crisis requiere. El que ve el problema, el que no lo ve porque encuentra más razonable seguir en lo mismo, o el que está sobrevolando el entorno, no se ponen de acuerdo, sobre qué camino tomar.

De nuevo aparece como inexorable la importancia de cooperar ante la rapidez y exponenciación de los fenómenos derivados de cada décima grado que sube la temperatura. La criticidad de la situación, nos exige buscar cuanto antes un propósito consensuado,  compartir valores que nos den los fundamentos y generar comunicaciones productivas y orientadas hacia una inclusión de todos los actores, líderes y responsables por….

Mientras este espíritu de cooperación real no exista, seguiremos algunos en la mar, otros en la isla, y muchos otros sobrevolando la situación, sin tener una idea clara de lo que está pasando y cuanto tiempo nos queda para….

Los principales desafíos de este presente, que son muchos, por cierto, empiezan con una acción ineludible: registrarlos y priorizarlos. Si lo hacemos a conciencia, poniéndonos en los zapatos del otro (muchos de los cuales, por ejemplo, la vida silvestre, los bosques, la vegetación y la vida marina, no tienen representación por sí mismas, sino a través de), caeremos en la cuenta de que acordar rápidamente acciones para amortiguar el incremento de la temperatura global del planeta, está en el tope de la agenda.

Entretanto cuando uno está en la isla buscando una salida y el otro en el mar, buscando un pedacito de tierra en donde caminar, el mar sigue subiendo…..

Un presente de desafíos, que no son muchos, pero que requieren de osadía y de soltar la mochila del status quo, para desaprender lo que nos trajo hasta acá, y aprender un nuevo camino.

Presente donde las creencias, la cultura y la tecnología que nos posicionó en este presente, necesita de los consensos (propósitos compartidos) para aprender nuevas maneras de hacer las cosas, dentro de un qué definido.

Presente de desafíos, ante un mar de oportunidades.

Necesitamos ser actores y no espectadores de esta transformación impostergable.

Algunas genialidades marcaron un antes y después en la historia de la humanidad. Provienen de la acción de ciertas mentes iluminadas que, sobrepasando el umbral promedio de la inteligencia, la creatividad y la inventiva de los mortales comunes, fueron capaces de imaginar cosas, que para otros hubieran sido ciertamente imposibles. Los genios muchas veces no han contado con recursos ilimitados, ni nada que se les parezca, ya que sus ideas revolucionarias no han encontrado eco inmediato en los proveedores de dinero, de relaciones, de vínculos o cuanto menos del apoyo necesario para que sus ideas prosperaran de manera rápida y consistente.

En muchas ocasiones las genialidades han sido reconocidas y valoradas en su real dimensión, toda vez que los sus creadores hubieron desaparecido físicamente, sumidas en la pobreza y en el descrédito general. Son raras las veces, en donde existe una congruencia temporal de reconocimiento, de beneficios sociales y económicos, para los que fueron capaces de ver más allá, de descubrir un potencial en algo en lo que para la mirada estandarizada no había valor.

“No hace falta ser un genio para darse cuenta”, es una frase que escuchamos a menudo, en las conversaciones coloquiales, en las sobremesas o en episodios en donde una o varias personas, se alegan la solución o a las acciones a tomar ante determinadas circunstancias. Una frase dicha de esta manera, deja fuera de juego a un conjunto de personas, que ni por asomo se hubieran percatado sobre la decisión correcta a implementar. Esto es así porque depende de qué tipo de observador entrenado somos y en qué dominios. En una conversación entre un grupo de electricistas, es probable que no haga falta ser un genio para darse cuenta que sea necesario cerrar un circuito eléctrico, para que la corriente fluya de una zona de mayor potencial eléctrico a otra con menor potencial. Ese mismo concepto no puede ser dilucidado en una conversación entre expertos en filosofía, aunque estos últimos pueden esbozar ideas mucho más claras, acerca por ejemplo, de los pensamientos basales de la filosofía griega clásica.

En esas referencias del párrafo anterior, es posible determinar con claridad, que existen distintas experiencias y conocimientos que nos caracterizan y que al mismo tiempo nos complementan, suplementan o potencian, de modo tal que los equipos humanos o la sociedad misma pueda evolucionar hacia estadios superadores. Pero volviendo al tema con el cual arrancamos el texto de hoy, cuando nos referimos a un genio o una genialidad con todas las letras, es cuando incluso en la comunidad de pertenencia (científica, social, religiosa, política, deportiva, literaria, etc, etc), en donde se supone que han observadores entrenados y capacitados, las ideas, proyectos, proposiciones o creaciones de algunas personas (los genios), no pueden ser comprendidas, validadas o aceptadas por el resto de integrantes de esa comunidad.

«Si hace falta ser un genio para proponer, idear, proyectar, o visualizar cosas», que amén de que a observadores no entrenados en la materia les resulten chino básico, casi de igual manera para personas capacitadas en la materia, las mismas no resulten tan claras, concluyentes o inequívocas como para reconocerlas o apoyarlas. En la historia hay episodios en donde los celos, la envidia y los egos, han jugado, asimismo, un papel decisivo a la hora de reconocer los logros de otros.

Muchos genios sencillamente estaban muy adelantados para su época, otros, sin embargo, alcanzan a ser comprendidos en la actualidad. Pero a pesar de esto, han hecho grandes aportes a la humanidad, aunque en su momento fueron tildados de «locos» y algunos incluso fueron castigados.

Ejemplos de genios hay muchos, pero aquí un resumen de los más poco reconocidos o los más incomprendidos en su época.

Nikola Tesla (1856-1934)

Es el pionero de la electricidad comercial y la corriente alterna, y gracias a él fue posible la construcción de las primeras centrales hidroeléctricas, entre otros avances. No obstante, estaba tan adelantado para su época, que por sus ideas le consideraron «loco», fue relegado de los medios académicos y finalmente murió en la pobreza.

Vincent Willem van Gogh (1853-1890)

Este pintor neerlandés y figura destacada del Postimpresionismo, pintó 900 cuadros (27 de ellos autorretratos) y 1.600 dibujos, todos ellos de un gusto exquisito. Pero no fue sino hasta después de su muerte (en la pobreza) que ganó popularidad. Tuvo una vida tortuosa y solitaria y ahora sus cuadros se valoran en miles y hasta millones de euros.

Charles Darwin (1809-1882)

Cuando publicó su teoría naturalista en su libro “El origen de las especies”, sufrió burlas. Incluso se le dedicaron caricaturas satíricas que se mofaban de su teoría. Incluso en 1872, la Academia Francesa le rechazó como miembro honorario de la sección de zoología.

Galileo (1564-1642)

Cuando Galileo dijo que la Tierra giraba alrededor del sol, dijeron que estaba «loco de atar». Incluso, fue llevado a juicio durante la Inquisición y terminó viviendo bajo arresto domiciliario hasta su muerte.

Franz Kafka (1883-1924)

Este genio literario murió mucho antes de que sus obras fueran si quiera publicadas. De hecho, se dice que su última voluntad fue que no se diera conocer su obra más famosa, «La Metamorfosis». Sin embargo, un amigo suyo consideró que el escrito era demasiado bueno como para mantenerlo en secreto.

Nicolás Copérnico (1473-1543)

Este genio, muy adelantado a su época, defendió la teoría heliocéntrica (la Tierra gira alrededor del Sol). Sin embargo, los más importantes líderes del protestantismo (Lutero, Calvino y Melanchton) la objetaron porque contradecía lo que afirmaban las Escrituras.

Ignacio Felipe Semmelweis (1818-1865)

Es el fundador de la asepsia y la antisepsia. En su momento, discutió que los hospitales debían tener normas de higiene para evitar la proliferación de enfermedades y la contaminación de heridas. Sin embargo, los cirujanos importantes de su época rechazaron la idea.

Sigmund Freud (1856-1939)

Su teoría de psicoanálisis fue y sigue siendo motivo de polémica. A principios de siglo XX se la descalificó por no partir de una base experimental, mientras que los países comunistas la calificaron como “una ciencia burguesa y reaccionaria”.

Louis Pasteur (1822-1895)

Al principio, la teoría de los gérmenes fue rechazada. Por ejemplo, el profesor de fisiología en la Universidad de Toulouse, Pierre Pachet, aseguró que esta “era una ficción ridícula”.

Hay quienes piensan que un genio nace, no se hace; sencillamente, tiene el talento para una actividad concreta y le basta con desarrollarla para alcanzar la excelencia. Pero esto es una visión muy simplista de la realidad y, además falsa, como han comprobado numerosas estadísticas. No cabe duda de que un genio es talentoso por naturaleza, pero el talento no es ni de lejos la característica más importante del mismo. Hay cualidades o características comunes que, sin excepción, cumplen quien más quien menos, todos los denominados genios, siendo por cierto poco frecuentes y quizás no agradables o elegibles para el resto de los mortales.

Son curiosos e impulsivos.

Para elaborar su libro Creatividad (Paidós, 2008), el profesor Mihaly Csikszentmihalyi entrevistó a 91 genios, de todas las disciplinas, incluyendo a 14 premios Nobel. Una de sus principales conclusiones es que las personas con mentes privilegiadas, que logran creaciones excepcionales, tienen dos cosas en abundancia: curiosidad y determinación. “Están absolutamente fascinadas por su trabajo y, aunque haya otras personas más brillantes, su enorme deseo de lograr lo que se proponen supone el factor decisivo”, asegura Csikszentmihalyi.

Lo importante no es la educación, son las horas que dedican a su especialidad.

Se suele asociar el expediente académico con la excelencia, pero son cosas que no siempre están relacionadas. El profesor de la Universidad de California en Davis, Dean Keith Simonton, realizó un estudio en que analizó los expedientes académicos de más de 300 genios nacidos entre 1450 y 1850, entre ellos gente como Leonardo da Vinci, Galileo, Beethoven o Rembrandt. Determinó cuánta educación formal había recibido cada uno y midió sus niveles de eminencia a través de sus obras de referencia. Sus resultados fueron sorprendentes. La relación entre educación y excelencia, al trasladarse a un gráfico tenía forma de campana: los creadores más destacados eran aquellos que había recibido una educación media, algo así como una diplomatura. Los que habían recibido una mayor y una menor educación eran menos creativos. No cabe duda de que los genios más destacados seguían estudiando, pero eran autodidactas y, sobre todo, unos adictos al trabajo. “Los genios son todos iguales”, explicaba el crítico literario V.S. Pritchett, “nunca dejan de trabajar, no pierden un minuto. Es deprimente”. La realidad es que, sin esfuerzo, el talento importa poco. Los creadores más destacados son, siempre, aquellos que más han trabajado en su especialidad, han dedicado su vida a ella, han aprendido todo lo que se podía aprender, y han llevado su pasión al límite.

Son muy críticos con su trabajo.

Según el psicólogo Howard Gardner, Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 2011, los grandes genios como Picasso, Freud o Stravinsky tenían un patrón similar de trabajo, que se basaba en el ensayo y error: analizaban un problema, creaban una solución, la probaban y generaban una retroalimentación constante. “Los individuos creativos”, asegura Gardner, “emplean una considerable cantidad de tiempo en reflexionar acerca de lo que quieren alcanzar, si han tenido éxito o no y, si no lo han logrado, qué deben hacer diferente”. Las mentes creativas son también las más metódicas.

Son sacrificados, solitarios y, en ocasiones, neuróticos.

Los genios están todo el rato pensando en su obra y esto tiene múltiples desventajas. Dedicar todo tu tiempo al trabajo implica un sacrificio inmenso y una merma en las relaciones sociales. Según Csikszentmihalyi, la mayoría de genios son marginados durante la adolescencia, en parte porque “su intensa curiosidad e intereses muy focalizados resultan extraños a sus compañeros”, en parte porque los adolescentes demasiado gregarios no están dispuestos a gastar tiempo, en soledad, para cultivar su talento. “Practicar música o estudiar matemáticas requiere una soledad temible”, asegura el profesor. En ocasiones, el sacrificio necesario para ser un genio puede rozar lo patológico. La entrega puede tornarse en obsesión: las personas excelentes no son necesariamente felices. Basta ver el ascetismo que alcanzaron Freud, T. S.Eliot o Gandhi, o la soledad autoimpuesta que desarrolló Einstein. Muchos genios desarrollan, además, una personalidad neurótica: su trabajo les volvió maniáticos y egoístas.

Trabajan siempre por pasión, nunca por dinero.

Los verdaderos genios se desviven por su trabajo y, en ningún caso se entregan a éste por dinero, sino por pasión y vocación. “Los artistas que han desarrollado su pintura y escultura por el placer de la actividad en sí más que por las recompensas extrínsecas, han producido un arte que ha sido reconocido socialmente como superior”, asegura el pensador y escritor Dan Pink en su libro La sorprendente verdad sobre qué nos motiva (Gestión 2000). “Además, son aquellos a los que motivaba menos las recompensas extrínsecas los que, finalmente, las recibían”.

De genios y de locos todos tenemos un poco, pero algunos tienen mucho más de ambas cosas. Son personas que, por su talento natural, dedicación y compromiso alcanzan niveles de excelencia poco habituales, que los vuelven trascendentes.

Por eso antes de emitir la frase: “no hay que ser genio para darse cuenta”, nos invito a reflexionar antes de enjuiciar con tanto despojo, la condición de ser una persona brillante.

Este es un domingo especial, de celebración por la vida. El día de la madre nos despierta nuestros mejores sentimientos, aquellos que nos ligan al amor, a la necesidad de sentirnos cuidados, queridos y protegidos. Las vivencias compartidas con mamá me acompañan a cada instante, atesoradas desde y para el corazón de ese niño que aún conservo como un tesoro.

En compañía de mi madre siempre me sentí ese nene mimado y malcriado, que era el centro de atención y cuidados más exquisitos. Me enseñó a dar mis primeros pasos y luego a vivir, mediante esas charlas que compartíamos, donde las palabras de apoyo y afecto estaban presentes.

Más allá de la ternura, aprendí de mi madre el sentido de vivir de manera responsable y comprometida, sobre todo con aquellos valores que me transmitió como no negociables: respeto, trabajo, solidaridad, amistad, y lo más preciado de todo, que es la premisa de mantenerse alejado de los extremos, de los pensamientos de odio y de la imposibilidad del perdón.

Sin dudas, algo aprendí de mis padres y conservo aún hasta estos días: transitar la senda de la libertad de pensamiento, del sentido crítico hacia adentro y hacia afuera, conservando en cada situación la flexibilidad del pensamiento y del cuidado de las palabras. No es una tarea sencilla, y he transitado situaciones en donde me ha costado conseguir el equilibrio, dentro de mi transparencia de vida que apunta a reconocerme como humano e imperfecto.

Ya nos los tengo conmigo, y escribir esto es una forma de comunicarme con ellos, de contarles lo que está pasando. Tengo la sensación de estar ahora tomando las manos de mi madre, para contarle los últimos sucesos, para decirle que el mundo se ha vuelto a poner patas para arriba.

Mientras me encuentro con esa mirada tan profunda de sus ojos grises, le cuento que hemos recrudecido una vez más en la ausencia de la paz, pisando por enésima vez ese territorio donde priman las sinrazones. Que de nuevo acciones insensatas, amparadas por ideologías extremistas y fundamentalistas (sin fundamento), han hecho crecer de nuevo a los viejos fantasmas de la humanidad deshumanizada. Sin compasión ni misericordia, han despertado al hombre bárbaro, aquel que sólo vislumbra una única solución, que es la de aniquilar sueños, personas, niños, mujeres, usando llamas de terror para apagar vidas inocentes sin ninguna piedad.

Le comparto con una mueca de desazón que algunos líderes mundiales, empeñados en promover la enemistad a toda costa, en beneficio de los negocios de ellos y sus amigos, no condenan la barbarie del terrorismo, del narcoterrorismo y de todo otro tipo de delitos que nos ponen en jaque, mientras buscan excusas para justificar lo injustificable, y se sienten progresistas y humanos porque eso declaman, aunque sus palabras son solo decorados que no resisten ni siquiera una suave brisa. Hablan con conceptos vacíos, llenos de hipocresía , sin ningún remordimiento, ni acto de conciencia que los muestre humanos.

Alguna vez lo hablamos mamá, eso de que las palabras no son actos inocentes, que no producen nada. Los dos sabemos que tanto los sentimientos buenos y malos, afloran de nuestros corazones mediante nuestras palabras, las cuales hacemos crecer con nuestras acciones.

Quiero que sepas que el mundo no tiene mucho más tiempo que perder para construir la paz. Desde ese sentido de responsabilidad que me enseñaste, urge empezar a responder sin ninguna duda que hay hechos que no son tolerables, que independientemente de cada opinión política o personal, son condenables, inadmisibles y no deben ser imitados ni promocionados.

La violencia desatada esa madrugada del 7 de octubre sobre la población civil israelí nos pide a gritos, primero una condena global, y segundo trabajar por la Paz, la cual tiene que ser deseada por todas las facciones en conflicto. La paz no se construye de un solo lado. La paz no se nutre de los fundamentalismos y los juicios disolutivos. La paz no se edifica desde el terrorismo en ninguna de sus formas.

Los viejos paradigmas, inflexibles, duros, omniscientes, vuelven a tomar protagonismo de la mano de líderes inescrupulosos y sin vergüenza, a los cuales no les importa quienes dicen representar. Sólo intentan conservar ese espacio de poder, que disfrazan con supuestos beneficios ideológicos, con la finalidad de mantenerse por encima de todos, para sentirse como si fueran dioses. En ese entramado malicioso, el pensamiento responsable no tiene lugar, sino sólo tiene cabida comportarse sólo como un sumiso seguidor, desprovisto de la libertad de discernir, obligado a no pensar, sino simplemente a obedecer mandatos crueles y deshumanizados.

Raptar y matar niños, cometer atrocidades contra mujeres, asesinar en masa a civiles inocentes, son prácticas cuasi medievales, que cada tanto afloran, toda vez que los fundamentalismos o extremismos, se imponen por sobre la sensatez, por sobre la libertad, por sobre el pensamiento participativo y democrático. Son actos violentos y repudiables, que no muestran ningún interés por construir espacios de convivencia, tolerancia y prosperidad. No tiene que existir ninguna duda de que son hechos inadmisibles, que generan del otro lado reacciones defensivas, preventivas y cautelares. No hay lugar para eufemismos, la condena del ataque al suelo israelí debe ser total, global e indiscutible, del mismo modo que continuar trabajando por la paz, como de hecho hacen un sinnúmero de personas que tienden puentes para unir. «Ellos son la esperanza de que un mundo más inclusivo, integrado y amigable es posible».

La idea de que en nombre de un Dios o de cualquier otro ente abstracto o idea guía, se consiga la validez para cualquier acto de violencia no es real ni válida, es una creación de la mente manipuladora de algunos hombres, que se autoproclaman líderes, sólo para beneficio de unos pocos. La censura y la destrucción del pensamiento crítico los lleva a conformar finalmente, tiranías, dictaduras y grandes ejércitos cuyo único objetivo es el de hacer perdurar las premisas, que no de ser así, se caerían por el propio peso de la falta de convicción general.

No nos queda otro camino más que seguir trabajando por la paz. De hecho, en muchos países tal como el nuestro, que cristalizó y donde conviven un mosaico de muchas razas, religiones y pensamientos políticos, hemos podido disfrutar de largos períodos de paz.

La democracia participativa es el mejor mecanismo conocido y desarrollado, para hacer frente a las dictaduras de cualquier sesgo. Es la única que posibilita escuchar y representar a todas las voces.

«Las palabras no son inocentes, la ausencia de palabras tampoco y muchos menos cuando la no condena parece terminar avalando el terror».

En este día donde disfrutamos del sentido de la vida abrazando a nuestras mamis, acá en la tierra o en el cielo, quiero aprovechar Ana para agradecerte por tanto amor y por todo lo que hiciste por educarme, siempre desde tu ejemplo, de tus acciones y la bondad de tu corazón.

Gracias por enseñarme a pensar libremente, sin ataduras y a descreer de los pensamientos absolutistas.

Extraño nuestras conversaciones y tu risa provocada por mis bromas.

Extraño tu manera respetuosa de ver y hacer las cosas. Extraño tu cultura.

En este domingo de sensaciones encontradas, aprovecho para saludar a todas las mamás en su día.

¡Feliz Día de la Madre!

Nuestras culturas devienen o tienen rasgos característicos de otras culturas antiguas, de las cuales en cierta manera derivamos. Formar parte de la civilización occidental viene en nuestro ADN, aunque no seamos conscientes todo el tiempo de ello. La discusión surgió desde una broma, dicha en una sobremesa de asado, según la cual hay personas que luego de ejecutar una tarea o pensar algo, se les viene a la mente la frase “imperio romano”. Algunos comensales sonreían con la expresión, otros no podían entender la vinculación y otros tantos tanto ni siquiera entendíamos el chiste.

Más allá de la comprensión cabal del valor de esa frase como broma, la charla derivó en puntualizar cuáles aspectos de ”nuestra manera de hacer las cosas”, tiene su origen o nacieron en el seno de prácticas llevadas a cabo durante la vigencia del denominado Imperio Romano Occidental, el cual se inició el 27 a.C.  y sucumbió en el 476 d.C. (antes y después de Cristo), o más bien referirnos a toda la etapa histórica de auge de la civilización romana antigua que arrancó con la República Romana en el lejano año del 509 a.C. A partir de ese momento y por espacio de unos minutos, fuimos compartiendo varios aspectos que nos vinculan con los romanos, alternando comentarios, con nuevos chistes y frases ingeniosas.

Creo que es relevante conocer más acerca de los hilos que nos conducen a vivencias antiguas de los romanos. El legado de los antiguos romanos, tanto de la época de la República Romana, como del Imperio Romano, ejerció una influencia significativa en las culturas posteriores y todavía se siente en todo el mundo, aún en nuestro presente tan tecnológico. Las invenciones o innovaciones romanas fueron tan efectivas que continuaron en uso o fueron redescubiertas más tarde, para servir como modelos en prácticamente todos los aspectos de la sociedad humana, desde lo mundano hasta lo sublime.

En su apogeo, (bajo el reinado de Adriano, 117 a 138 d.C.), el Imperio Romano se extendió desde Europa a través del Norte de África, Asia Menor y Mesopotamia y los romanos dejaron su huella en las regiones que habían ocupado mucho después de la caída del Imperio Occidental. En algunas regiones, como Gran Bretaña, el valor del legado de Roma no se apreció de inmediato y solo se comprendió más tarde, mientras que en otras, como Grecia e Italia, tuvo por naturaleza una adopción más temprana. Después del Renacimiento, en el siglo XVI, con el redescubrimiento de las obras clásicas, más naciones reconocieron el valor de la cultura romana y adoptaron aspectos de la misma para desarrollar su propia cultura y tradiciones.

Gobierno

Una de sus contribuciones más impresionantes es la separación de las ramas del gobierno en ejecutiva, legislativa, judicial, de modo tal que ninguna rama tuviera el poder exclusivo y cada una proporcione un control y equilibrio a las demás. Los romanos habían depuesto a su rey en 509 a.C. y querían proteger su nueva forma de gobierno del tipo de tiranía que habían soportado bajo la monarquía. El poder ejecutivo de Roma durante la República eran los cónsules, el legislativo eran las asambleas que elaboraban las leyes y el Senado romano que las decretaba, y los jueces eran el poder judicial. La asamblea popular sirvió para votar por los cónsules de la misma manera que la gente común vota por los funcionarios electos en la actualidad. Durante el Imperio, el poder ejecutivo era el emperador romano, el legislativo eran las asambleas y el Senado y el poder judicial seguían siendo los jueces. Aunque Atenas (Grecia) es el lugar de nacimiento de la democracia, Roma fue donde se desarrolló a pleno ese concepto. Este modelo de gobierno y el concepto de república democrática y representativa serían posteriormente adoptados por los Estados Unidos de América.

Ley

El concepto de que todos estaban sujetos a la ley por igual, sin importar su clase social también es una innovación romana, como lo es el juicio por jurado, los derechos civiles, los testamentos personales y las corporaciones comerciales. Las Doce Tablas abordaron los aspectos específicos de la ley, así como las sanciones. Las Doce Tablas se expandieron bajo el reinado de Justiniano I, en 50 libros de derecho conocidos como Pandects, pero más conocidos hoy como el Roman Digest, que se perdió con la caída de Roma y solo se descubrió en la Edad Media, momento en el que se convirtió en la base de las leyes de Europa. Las leyes iniciadas por Roma, como el gobierno romano, también sirvieron de modelo para los padres fundadores de los Estados Unidos de América.

Tecnología e Ingeniería

La ingeniería, las ciencias, el arte y la arquitectura siguen este mismo patrón y muchos de los elementos comunes que hoy se dan por sentados fueron inventados o desarrollados por los romanos. La calzada romana es el ejemplo más famoso, pero los romanos también hicieron hormigón -aunque la mayoría de la gente cree que es un invento del siglo XIX- que se secaba rápidamente y era mucho más resistente que el hormigón utilizado en la actualidad. Fue debido a su hormigón excepcional que pudieron producir sus robustos acueductos y puentes, así como otras estructuras. También perfeccionaron la bóveda, el arco y la cúpula en proyectos de construcción. Las calzadas, los edificios, los arcos y los acueductos romanos aún se mantienen en pie más de 2.000 años después de su construcción. La arquitectura romana era tan impresionante, tanto en su funcionamiento como en el aspecto de los edificios, que fue el modelo para los edificios posteriores en todo el mundo. En los Estados Unidos, el edificio del Capitolio se basa en el Panteón Romano, y los monumentos de Lincoln y Jefferson siguen el modelo de la arquitectura romana.

Los romanos también disfrutaban de los deportes, los juegos y el teatro al igual que la gente hoy en día y esto requirió la creación de un lugar donde se pudieran llevar a cabo tales eventos: el anfiteatro. El concepto del anfiteatro provino de los griegos, pero fue completamente desarrollado por los romanos y la gente llenaba los asientos para ver jugar a sus equipos favoritos o escuchar a un poeta o escritor popular recitar o ver los juegos de gladiadores.

Transmisión Cultural y Adaptación

El desarrollo romano del anfiteatro es un excelente ejemplo de una de las políticas más importantes de Roma: «tomar prestados y mejorar los conceptos e invenciones de otras culturas, que incorporarían a la suya propia». A veces se encontraban con personas con las que simplemente no podían tratar, como los pictos de Escocia, por lo que construían un muro (el Muro de Adriano y el posterior Muro Antonino) para separar sus tierras de las de otras personas. Estos muros, especialmente el Muro de Adriano, tenían un propósito más simbólico que práctico, simbolizaban el poder de Roma, pero no eran tan efectivos (cualquiera que quiera cruzar una frontera encontrará una manera de pasar por encima, debajo o alrededor de un muro). Aun así, sirvieron para demostrar el poderío militar y el dominio de Roma.

Por lo general, los romanos conquistaban una región y luego adaptaban los mejores aspectos de esas culturas para su propio uso, mientras mejoraban la tierra conquistada a través de la transmisión cultural. Los romanos reconocieron que la diversidad de conceptos solo podía fortalecer su propia cultura, por lo que tomaron prestado ampliamente en muchas áreas, incluida la religión, la ingeniería, el arte, la arquitectura, la literatura, así como el concepto de servidor público.

Servicios Públicos

La antigua Roma tenía muchos de los mismos servicios públicos que los municipios en la actualidad. La primera brigada de bomberos se formó bajo el mando del general y político Marcus Licinius Crassus, cuya motivación estaba lejos de ser altruista. Sus bomberos responderían instantáneamente a una casa o edificio en llamas, pero no podían hacer nada hasta que Craso negociara con el propietario. Si el propietario aceptaba vender la propiedad a Craso por el precio de Craso, el fuego se apagaría; si no, el edificio se incendió. El emperador Nerón se basó en esta idea, menos la extorsión, para crear su propia brigada de bomberos (los Vigiles) y el modelo fue conservado por sus sucesores.

La policía romana se instituyó bajo Augusto César y se conocía como las Cohortes Urbanae. Patrullaban las calles de la ciudad día y noche (a diferencia de los Vigiles que operaban principalmente de noche cuando era más probable que se produjeran incendios), mantenían el orden, aplicaban la ley e reportaban a un prefecto que cumplía el mismo propósito que un jefe de policía moderno. Roma también tenía su propio departamento de saneamiento para gestionar los residuos de la ciudad. Se construyeron las primeras alcantarillas en Roma en el año 750 a.C., poco después de su fundación y se construyó el gran sistema de alcantarillado (la Cloaca Máxima) unos siglos después. Los problemas de saneamiento de la ciudad eran manejados por trabajadores que limpiaban letrinas, recogían desechos en las calles y mantenían las alcantarillas.

Comercio y Servicio Personalizado

El control gubernamental del comercio es otra innovación romana. Los gobiernos, al menos en teoría, ejercen el control del comercio para proteger los intereses domésticos y la calidad de los bienes, y este concepto fue desarrollado por los romanos. Los productos se sellaron con sellos que marcaban el lugar donde se fabricaban, el puerto desde el que salían y al que llegaban y, según el tipo de producto, su nivel de pureza y peso. Los comerciantes que comerciaban con regularidad en importaciones y exportaciones solicitaban con frecuencia un préstamo en una ciudad portuaria y lo devolvían en otra, práctica que dio lugar al desarrollo de los bancos. Si un cliente no estaba satisfecho con un producto que había comprado, la ley romana ordenaba que pudieran devolverlo para obtener un reembolso o un reemplazo y el comerciante tenía que cumplir con esa solicitud. Por lo tanto, a los romanos también se les atribuye el concepto de «el cliente siempre tiene la razón» y las políticas que aún informan el servicio al cliente en la actualidad.

Cocina y Comida Rápida

Roma desarrolló o inventó muchos de los alimentos más populares que disfrutan los comensales modernos, como platos de pasta, pizza (en una forma temprana), platos de queso, pescado y, especialmente, cualquier comida acompañada de una salsa. A los romanos les gustaban las salsas, especialmente una llamada garum, una pasta de pescado fermentada, que se comía con casi cualquier cosa. La cocina romana es más conocida que la de muchas otras culturas, porque gran parte de la vida diaria romana se conservó cuando las ciudades de Pompeya y Herculano fueron enterradas durante la erupción del Vesubio.

También desarrollaron el concepto de comida rápida a través del establecimiento de thermopolia, “lugares donde se encuentra algo caliente”. Un termopolio era un restaurante simple, generalmente ubicado en una calle o en el mercado, con un mostrador con frascos de comida caliente preparada. Un cliente pediría en el mostrador, pagaría, sacaría la comida de una olla a un tazón de cerámica y seguiría su camino. Estos bistrós eran populares entre las clases bajas, porque ofrecían una comida abundante a un precio bajo y uno podía comer sobre la marcha fácilmente; la clase alta despreciaba esta práctica, precisamente porque estaba asociada con las clases bajas.

Cría, adiestramiento y collares de perros

Todas las clases sociales romanas admiraban a los perros, ya fueran criados para proteger una casa o negocio, para cazar, correr o como mascota. Los perros eran bastante populares entre los romanos y el escritor Columella afirmaba que un perro es la primera compra que se debe hacer después de comprar una casa o establecer un negocio, ya que servirá para proteger mejor a uno y a sus intereses. También sugiere mantener el nombre del perro simple (una o dos sílabas) para que lo aprenda fácilmente y obedezca las órdenes. Los entrenadores de perros y sus consejos, se desarrollaron ampliamente en Roma, instaurando prácticas, que aún todavía dan los dueños de los perros  en el presente.

Una de las razas más populares fue el Vertragus (antepasado del galgo italiano moderno) que se utilizó principalmente para carreras y caza debido a su gran velocidad y agilidad. Otra raza popular fue el Melitan, más conocido hoy como maltés, que dormía en el regazo de las personas y por eso se les conocía como perros falderos. Ambas razas, independientemente de lo que sus dueños las valoraran, se usaron como calentadores para mantener al dueño caliente. Las personas, principalmente mujeres, mantenían al Melitan en su regazo, mientras que los propietarios de Vertragus a menudo dormían con ellos, especialmente en invierno.

 Todas las razas usaban collares, que se desarrollaron a partir de modelos griegos, pero se volvieron más ornamentados con el tiempo. El Vertragus usaba un collar de cuero liviano con un anillo de metal a través del cual pasaba una correa de cuero (el lyam) para que el perro pudiera ser controlado en paseos, cacerías o antes de una carrera. El molosoide (probable antepasado del mastín napolitano) fue entrenado para la guerra y equipado con su propia armadura protectora, incluido un collar con púas. Los estudiosos no están de acuerdo sobre si el Molossian se usó en combate, pero hay una amplia evidencia de que se usaron para proteger campamentos, como mensajeros y para rastrear oponentes, tal como los perros son usados ​​por las fuerzas militares en la actualidad.

Organización Militar y Religiosa

Aunque no fue el primer ejército permanente profesional en el mundo (ese honor pertenece al antiguo Imperio Asirio), el ejército romano fue el más eficiente y poderoso de su tiempo y los romanos desarrollaron muchos aspectos de la vida militar que todavía se usan en la actualidad. El entrenamiento básico fue obligatorio para inculcar disciplina, así como habilidad en la batalla y el uso de armas. Las legiones romanas eran igualitarias en el sentido de que un soldado de la clase más baja podía ascender en las filas para convertirse en oficial. El ejército romano tenía un cuerpo de ingenieros, personal de logística y apoyo, cuerpos de artillería, divisiones de comunicaciones y personal de apoyo médico calificado. Los médicos fueron tan efectivos, de hecho, que un soldado que sirvió en el ejército de la antigua Roma tenía más posibilidades de sobrevivir a sus heridas que cualquiera que sirvió en la Guerra Civil Americana entre 1861-1865.

Las creencias y los rituales religiosos romanos también influyeron en el desarrollo posterior del cristianismo. Constantino el Grande dictó el Credo Niceno fundacional que fue adoptado por la Iglesia Católica y, en forma a veces modificada, por las iglesias protestantes posteriores. Los conceptos del sacerdote sirviendo a la deidad personalmente, de transformación a través del ritual, nombramiento de sacerdotes por una junta (la colegiata), un sumo sacerdote y sacerdotes menores, recitación de un ritual religioso en latín y el uso de incienso en los servicios de adoración, fueron todas tradiciones romanas adoptadas por la Iglesia, naturalmente, ya que el cristianismo fue reconocido y promovido oficialmente por primera vez por los romanos.

Idioma y Actividades de Ocio

Los romanos hablaban latín y este idioma se extendió a las regiones conquistadas por Roma de la misma manera que lo hizo la arquitectura romana y la cultura en general. La lengua latina es la base de las lenguas romances de francés, italiano, español, portugués y rumano, y muchas palabras o frases latinas siguen en uso hoy en día o forman la base de las palabras en inglés. “Escuela”, por ejemplo, proviene del latín schola y “Isla” del latín ínsula. El latín conforma el 80% del inglés, de hecho, ya sea como palabra raíz o directamente y muchas frases latinas son familiares para los angloparlantes como carpe diem (aprovechar el día), bona fide (de buena fe), per diem (por el día), y viceversa (una posición cambiada por otra), así como muchas más.

El idioma se difundió mucho después de la caída del imperio a través de la literatura romana. Grandes escritores latinos como Ovidio, Virgilio, Horacio, Juvenal, Marco Aurelio, Cicerón, Quintiliano y muchos otros conservaron la lengua y la cultura que influirían en las obras de los escritores posteriores y en el desarrollo de las lenguas posteriores.

Roma también desarrolló el edificio de apartamentos, conocido como ínsula porque era como una isla propia en una ciudad, y la manzana. Estos edificios de apartamentos tenían propietarios y co-propietarios, agua corriente y saneamiento, al igual que los edificios de apartamentos modernos. En los veranos, sin aire acondicionado, por cierto, podía hacer bastante calor en los apartamentos romanos y la gente iba a los parques públicos a nadar y sentarse a la sombra, como lo hacen habitualmente hoy. También disfrutaron jugando y viendo deportes, asistiendo al teatro, paseos en bote, natación y conciertos al aire libre.

Esto es sólo un resumen de los tantos nexos que nos unen con la cultura romana occidental.

Por eso, pensar y hacer algunas cosas con resabios inconscientes del imperio romano, al final no es broma….. o no tanto.